WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle davalı -----araçta çıkan yangın sebebiyle meydana gelen zararın tazminine yönelik maddi tazminat davasıdır. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasına geçilmiştir....

    Mahkemece hükme esas alınan raporda, yangının klima kaynaklı başlamış olabileceği, kanaatlerinin itfaiye raporu ile 2013/101 D.İş Sayılı dosyasında alınan rapor doğrultusunda olduğu belirtilmiştir. Hernekadar yangın raporunda, fişi prize takılı klimanın kablo bağlantı yerlerinde herhangi bir nedenle çıkan şerarelerin kablo izolelerini tutuşturması ile yangının başladığı belirtilmişse de, yangın raporunu düzenleyen itfaiye personelinin elekrik alanında uzmanlığı bulunmamaktadır. Sözkonusu tespit raporunda ise yangının yangının klimanın iç ünitesinde meydana gelen bir elektrik kısa devresi sonucu oluştuğuna dair kesin bir yargı bulunmamaktadır. Ayrıca hükme esas alınan raporda yangının klima kaynaklı başlamış olabileceği belirtilerek yangının kesin olarak klima kaynaklı olduğundan da söz edilmemiştir. Diğer taraftan görevsiz mahkemede alınan raporda da yangının sebebinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Bu durumda yangının davalı ......

      , yangın sırasında çıkan yüksek ısı ve yüksek hararet nedeniyle çöktüğü değerlendirilmiştir....

        e ait sigortalı dairenin bulunduğu binanın çöp depolama sistemi ve borularında yangın çıktığını, yangın nedeni oluşan toplam 73.767,83 TL hasarın sigortalıya parçalar halinde ödendiğini, hasar bedelinin 49.226,83 TL’sinin site sigortası kapsamında ödenmesi nedeni ile bakiye 24.541,00 TL hasarın çöp boru malzemesinin yanıcı maddeden yapılması nedeni ile hasar sorumlusu (yapımcı firmalar) davalılar tarafından davacı tarafa ödenmesini gerektiğini belirterek belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000,00 TL tazminat alacaklarının 18.11.2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 02.05.2016 tarihli dilekçesi ile talebini 24.541,00 TL'ye yükseltmiştir. II....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/230 KARAR NO:2021/169 DAVA:Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/03/2018 KARAR TARİHİ:08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı ... şirketince ... Ticari Yangın Sigorta Poliçesi, Makine kırılması sigorta poliçesi ve 3.şahıs Mali Mesuliyet ... Risk Poliçeleri ile sigortalanan ... Köyü/... mevkiinde bulunan hidroelektrik santralinin (......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/230 KARAR NO:2021/169 DAVA:Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/03/2018 KARAR TARİHİ:08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı ... şirketince ... Ticari Yangın Sigorta Poliçesi, Makine kırılması sigorta poliçesi ve 3.şahıs Mali Mesuliyet ... Risk Poliçeleri ile sigortalanan ... Köyü/... mevkiinde bulunan hidroelektrik santralinin (......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/230 KARAR NO:2021/169 DAVA:Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:14/03/2018 KARAR TARİHİ:08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve davalı ... şirketince ... Ticari Yangın Sigorta Poliçesi, Makine kırılması sigorta poliçesi ve 3.şahıs Mali Mesuliyet ... Risk Poliçeleri ile sigortalanan ... Köyü/... mevkiinde bulunan hidroelektrik santralinin (......

                Davacı ile dava dışı sigortalı ... arasında 24.08.2013-24.08.2014 tarihlerini kapsar şekilde kredi konut sigortası imzalandığı, Yangın Sigortası Genel Şartlar ... vs da belirtilen ve konut sigortaları poliçe kitapçığında detaylı olarak tanımlanan koşullar dahilinde teminat kapsamına alındığı düzenlenip imzalanmıştır. Yangın Sigortası Genel Şartlar’ın C-6-1 maddesi “Sigorta teminatı, sigorta sözleşmesinde belirtilen yer veya yerler için geçerli” olduğu hüküm altına alınmıştır. Mahkemece; Poliçede; riziko adresinin “1 Bağımsız bölüm, ... Daire no:1... parsel, ...” olarak belilendiği, Marmaris Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 24.08.2015 tarih, ... sayılı cevabı yazısında dava konusu yangının meydana geldiği ilçemiz ... adresi ile sigorta poliçesinde belirtilen 415. Sok No:8 adresinin aynı adresler olmadığı, gerekçesi ile davanın reddine karar verilmişse de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir....

                  Müvekkili şirketin 30/04/2020 tarihinde meydana gelen yangın olayından kaynaklı olarak uğradığı zararın tazminine yönelik olarak davalı aleyhine haksız fiilden kaynaklı tazminat davası açıldığını, bu dosyaların ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyasında birleştirildiğini. Bu nedenle davanın kabulüne, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/......

                    Yangın Sigortası Genel Şartlarının "Klozlar" başlıklı kısmında;Sel veya Su Baskını Klozu (Yangın Sigortası ile Birlikte Verildiği Takdirde Yangın Poliçesine Eklenecek Kloz)"Yangın Sigortası Genel Şartları Hükümleri Saklı Kalmak Kaydıyla;1-Sigorta konusu şeyler civarındaki nehir, çay, dere ve kanalların taşmasının,2-Denizlerin gelgit olayları ve deniz depremi (tsunami) dışında kabarmasının,3-Yağışlar nedeniyle meydana gelen sel veya su baskınının,4-Pis suların kanalizasyon ve fosseptik çukurlarından yağışlar nedeniyle geri tepmesinin,5-Her ne sebeple olursa olsun yeraltı sularının, riziko konusu kıymetlerde doğrudan sebep olacağı zararlar teminata ilave edilmiştir."...

                      UYAP Entegrasyonu