Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalılardan ... ve Petrol Ürünleri İnş, Uluslar Arası Taşımacılık İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk Selin’in velayet hakkına sahip annesi Gülnar’ın kovuşturma evresinde Uluslar arası istinabe yoluyla yabancı adli makam huzurunda verdiği 26.04.2013 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, Selin’e yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...

      Uluslar Arası Bağımsız Müşavirlik ve Denetim Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Türkiye Proje Yönetimi A.Ş. vekili avukat ... 3-... Koruma ve Güvenlik Hizmetleri A.Ş. 4-... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 20/11/2012 gün ve 2008/390-2012/1688 sayılı hükmün Dairemizin 17/02/2014 tarih ve 2013/4956-2014/4109 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Hava yoluyla uluslar arası ticari sivil havacılıkta, taşıyanın hava taşıma sözleşmesinden doğan sorumluluğu ve taşıma belgeleri 1929 tarihli Varşova Konvansiyonu ile düzenlenmiş ve uygulamada karşılaşılan çeşitli sorunlar, eksiklikler ve ortaya çıkan yeni gereksinimler nedeniyle ilk olarak 1955 yılında La Haye’de ve bunu takiben 1971’de Guatemala City’de, 1975 ve 1999 yıllarında Montreal’de toplanmış olan uluslararası konferanslarda alınan kararlarla değişiklikler yapılmıştır. Bu değişikliklerden başka hava taşımasını fiilen yapan taşıyanın statüsüne ilişkin 1961 Guadalajara Sözleşmesi, taşıyanlar arasında düzenlenmiş olan 1996 Montreal Intercarrier Agreement, 1995 yılında Kuala Lumpur Intercarrier Agreement on Passenger Liability anlaşmaları da bulunmaktadır. Ülkemiz 1929 Varşova Sözleşmesi’nin 1955 tarihli La Haye Protokolü ile değiştirilmiş olan metnini 1977 yılında, 48 yıllık bir gecikme ile 1999 Montreal Konvansiyonu’nu da 2011 yılında onaylamıştır....

          Devletler tek başına hareket ettikleri takdirde elde edemeyecekleri hedeflerini gerçekleştirmek amacıyla bir araya gelerek Milletler arası sözleşmelerle Milletler arası örgütler kurmaktadırlar. Bu Milletler arası örgütlerin devletlerden ayrı hukuki kişilikleri vardır. Bu örgütler Milletler arası hukuk sujesi olarak kabul edildiklerinden devletlerle sözleşme akdetmek gibi işleri yapma yetkisine de sahiptir. Bu akdettikleri sözleşmelerle de bu örgütler ve çalışanları çeşitli muafiyetlerden yararlanırlar Milletler arası örgütlerin yararlanacakları yargı ve icra muafiyetlerinin kapsamı akdettikleri sözleşmelerle belirlenir. Özellikle ev sahibi ülke anlaşması olarak isimlendirilen anlaşmalarla bu muafiyetlerin kapsamı belirlenmektedir. Milletler arası örgütlerin yargı bağışıklıklarının özel hukuka ilişkin işlem ve ilişkileri de kapsadığı düşüncesi doktrinde hakimdir. Milletler arası örgütlerin yargı bağışıklığı faaliyet alanları ile sınırlandırılmıştır....

          olarak kalitesiz kömür kullanımı, sayıca çok fazla olan tuğla fabrikaları, Çorum Çimento fabrikasının hatalı yere yapılması ve Çorum Çimento fabrikasının ulusal ve uluslar arası yasalara aykırı çalıştırılması ve bu çalışmaya müsaade edilmesinden kaynaklandığı aşikar olduğunu, müvekkil şirket yönünden açılan davanın öncelikle Usul ve Esas Yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir....

          Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı ile dava dışı ... şirketi arasında Irak/Erbil’de düzenlenecek olan uluslar arası fuara katılım sözleşmesinin 17.09.2007 tarihinde imzalandığı, sözleşmede davacı şirketin katılımcı iştirakçi olduğu, sözleşmenin özel şartlar bölümünde fuara katılım sözleşmesi imzalayan firmanın her ne sebeple olursa olsun sözleşmeyi iptal edemeyeceği, fuar ücretinin tamamının ödeneceğinin kararlaştırıldığı, katılım ücretinin davacı tarafça ödendiği, ancak davacı ile davalı arasında akdedilen bir fuar katılım sözleşmesi bulunmadığı, davacının dava dışı katılımcı ... şirketinin iştirakçisi olduğunun kabul edildiği, davacının davalı ile sözleşmesi bulunmadığını, şartlarının bulunması halinde ancak ... şirketinden, yaptığı ödemeyi talep edebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

            Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı,davalıya ait işyerinde 04.11.2003 tarihinde çalışmaya başladığını, iş akdinin davalı işveren tarafından 30.08.2008 tarihinde feshedildiğini,işyerinde tır şöförü olarak çalıştığını ve uluslar arası nakliye yaptığını, Türkiye'den yükledikleri malları Avrupa ülkelerine, geri dönüşte de Avrupa ülkelerinden Türkiye'ye mal getirdiklerini, Avrupa'ya yapılan seferin ortalama 3 hafta sürdüğünü, bu süre zarfında gece gündüz tır üzerinde olduklarını,ayda ortalama 3 pazar çalıştığını,yurtdışına yaptığı sefer başına 700 euro ücret aldığını, en son aylık ortalama net ücretinin 2.350 TL - 2.450 TL civarında olduğunu,tüm milli bayramlarda çalıştığını, yıllık izinlerini kullanmadığını ileri...

              Anılan maddeye göre, Hakim, uyuşmazlıklarda, temel hak ve özgürlükleri düzenleyen ulusal yasalarla, uluslararası sözleşmelerin çelişmesi durumunda şühpesiz ki uluslar arası sözleşme hükümlerine göre hareket etme durumundadır....

                Yurtiçi ve Uluslar arası Nak. Kömür San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2010 gün ve 2008/239 - 2010/132 sayılı hüküm dairemizin 09.05.2012 gün ve 2011/12335 – 2012/5934 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 6.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  UYAP Entegrasyonu