Davacılar vekili, desteklerinin davalı tarafından öldürüldüğünü, maddi ve manevi zararları oluştuğunu belirterek zararlarının ödetilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalının haksız tahrikin etkisi altında öldürme eylemini gerçekleştirdiği gerekçesi ile hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamından, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/286 esas, 2009/50 karar sayılı ilamı ile sanık (davalı) ...'ün, tahrik altında kasten öldürme suçunu işlediğinden, müebbet ağır hapis cezası 15 yıl hapis cezasına indirildiği ve takdiri indirim de yapılarak neticeten 12 yıl 6 ay hapıs cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2009/7260 esas, 2011/3655 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 42.597,79 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 05.04.2017 tarihli, 2017/380 Esas, 2017/1384 Karar sayılı "İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2016 tarih, 2016/46 Esas, 2016/340 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 42.597,79 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 20....
tedbir nafakasına hukmedilmemesi, toplu yoksulluk nafakası, tedbir ve iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminatların miktarı yönünden istinaf edilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının, davacılar yakını Tolga Toraman’ı kasten öldürme eyleminin sabit olduğu, davalının eylemi haksız tahrik altında işlemesi nedeniyle belirlenen maddi tazminat miktarlarından davalı lehine %25 kusur indirimi yapıldığı gerekçesi ile, davanın kısmen kabulü ile, 38.158,88TL maddi tazminat ve 30.000TL manevi tazminatın olay tarihi olan 11/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı T2 verilmesine, 32.308,82TL maddi tazminat ve 30.000TL manevi tazminatın olay tarihi olan 11/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı T3 verilmesine, 2.000TL manevi tazminatın olay tarihi olan 11/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı T1 verilmesine, 12.000TL manevi tazminatın olay tarihi olan 11/03/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı T5 verilmesine...
Bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesinin davalı erkeğe yüklediği kusurların yanında sadakatsizlik vakıasının da ispatlandığı, davacı kadının, erkeğin kusurlarına yönelik istinaf itirazı bulunmadığı gerekçesiyle davalı erkeğe bu vakıanın kusur olarak eklenemeyeceği ancak sadakatsizlik vakıasının kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarına yönelik istinaf incelemesinde dikkate alındığı belirtilmiştir. TMK m.174/1-2 gereğince hükmedilen maddi ve manevi tazminat, boşanmaya neden olan ve ispatlanan olaylar dikkate alınarak belirlenir. Davacı kadın tarafından istinafa getirilmeyen sadakatsizlik kusuru bölge adliye mahkemesince davalı erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği gibi maddi ve manevi tazminatın miktarlarının belirlenmesinde de dikkate alınamaz. Bu husus gözetilmeksizin maddi ve manevi tazminat miktarlarının belirtilen gerekçeyle takdiri usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir....
Mahkemenin kısa kararında ve gerekçeli kararın hüküm kısmında davacı kadın 12.000- TL manevi tazminata hükmedildiği halde; manevi tazminatın gerekçesi yazılırken kadın yararına 10.000- TL manevi tazminata hükmedildiğinin yazılması, hüküm gerekçe arasında çelişki yaratmakta olup, davalı erkeğin bu yöndeki istinaf başvurusu yerinde görülmüş olup, kadın yararına 12.000- TL manevi tazminat hükmedilmesinin yerinde olduğu değerlendirilmekle kararın manevi tazminatın gerekçesinin açıklanan şekilde düzeltilmesine, tarafların manevi tazminat miktarına yönelik istinaf başvurusunun ise reddine karar vermek gerekmiştir. 3- TMK'nın 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorundadır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 3.750 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/35-2011/344 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanarak 24.03.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış; davacı vekilinin, ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 12.041,30 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/106- 2010/196 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) kasten öldürme ve bu suça azmettirme suçlarından 21.05.2006-13.6.2008 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraetine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.10.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanıp...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 3.124,54 TL maddi, 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2011 tarih ve 2011/1072 soruşturma numaralı Ek takipsizlik kararına ilişkin dosyanın incelenmesinden, sanığın (davacının) Kasten öldürme suçundan 28.04.2011- 20.09.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve hakkında ek takipsizlik kararı verildiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla, Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 3.503,52 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı vekilinin 25.02.2014 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağı olan ......
