"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 2.467,30 TL maddi ve 3.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının 03.12.2013 tarihli dilekçesi ile bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağı olan ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.406,58 TL maddi ve 3.600 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/151 Esas – 2013/316 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 08.04.2013 – 11.07.2013 tarihleri arasında 3 ay 3 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 10.11.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın...
A.Davalı vekilinin temyiz istemi; 1.Hükmedilen manevi tazminatların fazla olduğuna ilişkin talebi yönünden; Davacılar bakımından nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacılar lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacıların sosyal ve ekonomik durumu, üzerlerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıkları süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden manevi tazminatın fazla olduğuna yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir. B.Davacılar vekilinin temyiz istemi; 1.Hükmedilen maddi tazminatların eksik olduğuna ilişkin temyiz talebi yönünden; Davacı ...'ın dava dilekçesinde ve tazminat yargılanması boyunca ticaret işi ile uğraştığını, davacı ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 6.824,00 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/335 Esas – 2010/259 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 16.05.2009 - 24.06.2010 tarihleri arasında 404 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 28.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 10.900,00 TL maddi, 75.000,00 TL manevi...
Ceza Dairesinin, 18.09.2020 tarihli ve 2020/978 Esas, 2020/710 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. 5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.12.2021 tarihli ve 2020/94023 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz istemi; hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğuna, müvekkilin fındık kazancı olan 20.000,00 TL bedelin maddi tazminat hesabına dahil edilmemesine, ilişkindir. III. DAVA KONUSU Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Davacı ...'in kasten öldürme suçu kapsamında yürütülen soruşturma ve kovuşturma kapsamında 11.03.2017 - 08.03.2018 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, Sakarya 3....
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, davacı vasisinin ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 700 gün süreyle tutuklanan davacı için hükmedilen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini, 2- Tutuklanmadan önce işçi olarak çalıştığını iddia eden davacının bu dönem içerisinde maddi zararını vergi...
ilişkin talebin reddine, 4- Diğer davacılar yönünden T2 T6 T4 Songül ÇELİK ve T7 yönünden maddi tazminat taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 5- Davacı T1 manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ ile;15.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 11/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacı T1 ödenmesine, 6- Davacılar T3 T8 T2 T6 T4 Songül ÇELİK ve T7'in manevi tazminat taleplerinin KISMEN KABULÜ ile; her biri için ayrı ayrı 10.000,00 er TL manevi tazminatın dava tarihi olan 11/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine," karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 2.191,39 TL maddi, 4.250 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesi Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemede dava dilekçesinde davacının dışında bir kişiden bahsedilmiş ise de, yargılamanın davacı hakkında yapıldığı, esas dosyanın davacıya ait olduğu ve incelemenin doğru yapıldığı, dava dilekçesindeki açıklamanın zuhulen yapıldığı anlaşılmakla bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 31.042,59 TLmaddi, 60.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan01.01.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve nitelikli kasten öldürme suçlarından 01.01.2006-24.03.2011 tarihleri arasında 5 yıl 2 ay 24 gün gözaltında ve tutuklu kalıp beraat eden davacının 100.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden işleyecek yasal faizi ile talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 31.042,59 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak...
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : Davacı ...için; 23.601,94 TL maddi ve 40.350 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacı... için; 23.719,37 TL maddi ve 40.560 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacılar vekilinin 29.11.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacıların bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıklarını, yapılan yargılama sonunda üzerlerine atılı suçtan beraatlerine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davalarının dayanağı olan ......
