Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK. 1282. maddesi uyarınca sigortacı, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi aynı Yasanın 1281. maddesi hükmüne göre kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigortacı tarafından kanıtlanması gerekmektedir. Olayın sigortalının ihbar ettiği şekilde değil de sigortacının iddia ettiği şekilde gerçekleşmesi halinde ise bu oluş şeklinin Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5 maddesinde sayılan teminat dışında kalan hallerden olması gerekmektedir....
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ... ettiren tarafından doğru ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmemiş olması ve hasarın sigorta teminatı içinde kaldığının ispat edilememiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. TTK.nun 1282.maddesi uyarınca, sigortacı geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi, aynı yasanın 1281. Maddesine göre, kural olarak rizikonun teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın da sigortacı tarafından kanıtlanması gerekir....
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının kazadan sonra olay yerini terk ettiği, olaydan iki gün sonra kaza hakkında ifade verdiği, olayı sigorta şirketine onaltı gün sonra bildirdiği, hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigortası sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mal sigortası türünden olan kasko sigorta sözleşmeleri gerek kuruluşlarında, gerek devamı sırasında ve gerekse rizikonun gerçekleşmesi aşamasındaki ihbar yükümlülükleri bakımından iyiniyet esasına dayalı sözleşme türlerindendir....
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Sigortacılık hukukunda ilke olarak sigorta sözleşmesinin meydana gelmiş olması sigortacının sorumluluğunun başlamış olmasını gerektirmez. Sigortacının sorumluluğunun başlaması için TTK.nun 1282 ve 1295/3 maddeleri hükümleri gereğince primin veya ilk taksitinin ödenmiş olması zorunludur. TTK.nun değişik 1295/3 maddeleri hükümleri uyarınca taraflar arasında sözleşme ilişkisi kurulmuş olsa bile sigortacının sorumluluğu ancak primin veya ilk taksidinin ödendiği tarihten itibaren başlar. Davacı tarafından sigorta priminin ilk taksidi kazadan sonra aynı gün saat: 11.00'de ödeme talimatı verilerek ödenmiş olmakla sigorta şirketinin hasar bedelinden sorumlu bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....
-Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kaza sonucu onarımının ekonomik olmadığını belirterek 13.000,00 YTL.sı araç bedelinin 22.05.2007 tarihinden işleyecek en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, kaza ile hasarın uyumlu olamdığını, kazanın davacının iddia ettiği yerde olmasının mümkün olmadığını, doğru ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamı dışında kaldığını, davanın davanın reddini savunmuştur....
Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Yargıtay bozma ilamında Kasko sigortası genel şartlarında, özel aracın sigortacının bilgisi dışında kiralık olarak kullanılması teminat dışı bir hal olarak düzenlenmediğinden mahkemece tahakkuk ettirilen prim ile aracın uzun süreli kiralanarak kullanılacağının bilinmesi durumunda ödenmesi gereken prim arasındaki oran belirlenip, bu orana göre hasardan indirim yapılması gereğine değinilmiş olup mahkemece de Yargıtay bozma ilamına uyulduğuna göre bozma ilamında gösterilen biçimde tazminatın belirlenmesi gerekir. O halde mahkemece, aracın uzun süreli olarak kiralanması halinde, ödenecek ek prim belirlenerek ödenen prim arasındaki oranın hesaplanacak tazminata esas alınması gerekirken, davalının rentacar olarak kullanılan araçlar için beyan ettiği prim tutarı üzerinden tazminatın hesaplanmış olması doğru görülmemiştir....
Davalı vekili, hasarın kasko poliçesi ile sigortalı poliçesi genel şarlarına göre teminat dışında kaldığını, yalnızca karter hasarı olan 786,00 TL’nin sigortalıya ödendiğini, ancak motorda meydana gelen zararın sigortalının kusuru ile ortaya çıktığı için teminat kapsamı dışında olduğundan ödenmediğini beyanla davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile araç hasar için 8.640,05 TL, kazanç kaybı için 3.948,91 TL olmak üzere toplam 12.588,96 TL’nin davalı sigorta şirketinden sigorta poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere 30.04.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, fazla ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/453 Esas KARAR NO :2023/588 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkil Hasan Kardaş 14.07.2021 tarihinde müvekkilerinin iştirak halinde mülkiyet sahibi olduğu ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirdiğini ve mevcut kaza sonrası ... plakalı araç perte çıkarıldığını, kazada müvekkilere ait ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait ... plakalı aracın ......
Dava, kasko sigorta poliçesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat talepleri sigorta ettiren ile sigortacının tarafı olduğu sözleşmeye dayanmakta olup, bu davalar 6762 S.TTK.nun 1268.maddesi gereğince 2 yıllık zamanaşımı süresine tabidir. (6102 S.TTK.md.1420) Bu düzenleme Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının C.9.maddesinde de açıkça ve aynen yer almaktadır. 6762 S.TTK.nun 1292 ve 1299.maddeleri (6102 S.TTK.md 1446 ve 1427) hükmü uyarınca zamanaşımı süresinin başlangıcı alacağın muaccel olduğu gün yani sigortalının rizikonun gerçekleştiğini öğrendiği günden itibaren başlayan 5 günlük ihbar tarihinin son günüdür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/311 Esas KARAR NO : 2023/309 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'ın ... plakalı araç ile müvekkilinin ... plakalı aracına çarptığını, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin aracında ...-TL hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından aracın ZMMS ile sigortalandığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını, davalı sigorta şirketi tarafından cevap verilmediğini ve ...-TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin çok düşük olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybından davalı ... Şti.'nin, araç sürücüsü ...'...
