Her ne kadar davalı tazminat yükümlülüğünün doğması için soruşturmanın tamamlanması gerektiğini savunmuş ise de Genel Şartların B.3.3.4.2. Ve B.3.3.3. Maddeleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde; sigortacı çalınma nedeniyle tazminat ödemesini soruşturma sonuna kadar bekletebilmesi için sigorta ettiren ya da sigortalı hakkında yürütülen bir soruşturmanın bulunması gerekmektedir. Somut olayda sigortalı hakkında başlatılan bir soruşturma bulunmadığından davalının tazminat ödemesi için soruşturmanın tamamlanması gerektiği yönündeki savunması yerinde görülmemiştir. Ayrıca eldeki davaya konu olay hakkındaki soruşturma da tamamlanmış olup Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .......S sayılı dosyasında iddianame düzenlenmiştir. Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları'nın B.3.3.2.4. Maddesine göre;Aracın çalınması halinde aracın çalınma günündeki rayiç değeri ödenir. ...
Dosyanın incelemesinde; davalı ... nezdinde düzenlenen sigorta poliçesinin 31/5/2012 - 31/5/2013 tarihleri arasında 1 yıllık süre için yapıldığı, ihtiyari mali mesuliyet sigorta klozu olarak düzenlenen maddenin ise “Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının ek sözleşmeyle teminat kapsamına alınabilecek hak ve teminat dışında kalan haller başlığının madde 3 de belirtilen manevi tazminat talepleri olay başına ve yıllık toplamda 1.000,00 TL limit İle teminat kapsamı içine alınmıştır." şeklinde düzenlendiği görülmektedir. Söz konusu poliçede, 1 yıllık poliçe süresi içerisinde ihtiyari mali mesuliyet kapsamında 1.000,00 TL manevi tazminat belirlenmiş olup, poliçede manevi tazminat yönünden hiçbir maddede bakiye ömür ile ilgili bir ilişkilendirme de yapılmamıştır....
Mahkemece davalının yaptığı işlemler nedeniyle davacının maddi olarak zarara uğradığı ispatlanamadığından talebinin reddine yine dava konusu olaylar nedeniyle davacının sosyal, fiziki ve kişilik değerlerine saldırı oluşturacak bir eylem tespit edilemediğinden davacının manevi tazminat talebinin de reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin gerekçeli karar içeriğine göre; Davacının hesap kapama talimatı bulunmasına rağmen Davalı bankanın uygulaması nedeni ile davacının fazladan 687.10 TL ödeme yaptığı davacının ödemede temerrüde düşmesi nedeniyle kara listeye alındığı mahkemenin de kabulünde olup, anılan gerekçenin davalı tarafça temyiz edilmediğinin anlaşılmış olmasına göre de davacının iddialarının sübut bulduğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davacı lehine uygun bir manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, BOZMAYI gerektirir....
Davalı Muhammet Kara kredi kart borçlarını ödedi.Buna rağmen dükkan devri yapılmadı....
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Beyoğlu 2. Sulh Hukuk ve İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Beyoğlu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın deniz nakliyatından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 1. Denizcilik İhtisas Mahkemesi ise taraflar arasındaki tazminat isteminin kara taşımacılığı sırasında gerçekleştiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, deniz taşıması son bulduktan sonra meydana gelmiş olan riziko üzerine ödenen sigorta bedelinin rücuan tazminine ilişkin olup Türk Ticaret Kanununun 1263 ve devamı maddelerinde düzenlendiği anlaşılmakla, Türk Ticaret Kanununun 4. Kitabında yer almayan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Beyoğlu 2....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Davalı taşıyıcı, taşınanın önce hava yolu ile ABD ülkesine varmasını, sonra da kara yolu ile alıcısına teslimini üstlenmiş olup, söz konusu taşıma bu niteliği itibari ile multimodal taşımadır. Multimodal taşımalara ilişkin ülkemizin taraf olduğu uluslararası anlaşma bulunmadığından dolayı olaya 6102 sayılı TTK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Taraflar arasında taşıma sözleşmesi bulunduğu, taşınanın ABD ülkesine vardıktan sonra kaybolduğu hususları çekişmesizdir. Uyuşmazlık; davacı tarafından taşıma ücretinin ödenip ödenmediği ve olaya uygulanması gereken mevzuat hükümleri noktasındadır. Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır....
Kara Harp Okulunda eğitime başlarken davacının vermiş olduğu yüklenme senedinde okuldan çıkarılması halinde öğrenime başladığı tarihten ilişiğinin kesilmesine kadar Milli Savunma Bakanlığınca zimmetine tazminat olarak tahakkuk ettirilecek tazminatı yiyecek (yemek pişirme ve su masrafları dahil), giyim-kuşam, öğrenci harçlıkları, kitap-kırtasiye, vize-diploma-sınav ve benzeri harçlar, öğretim ve eğitimin gerektirdiği ulaştırma giderleri, ilaç ve tedavi giderleri, barındırma (aydınlatma, ısıtma, temizlik, yakıt, yatı masrafları ve benzeri masraflar), askeri liseler hazırlık sınıfları yabancı dil eğitimi, atış personel ve amortisman giderleri sarf tarihinden tahsil tarihine kadar geçen süre için hesap edilecek kanuni faizi ile ayrıca hükme hacet kalmaksızın ödeyeceğini taahhüt ettiği, hükme esas alınan bilirkişi raporunda yükümlü davacı-karşı davalı ... adına Kara Harp Okulu döneminde yapılan masrafları ve faizinin 21.246,35 YTL olduğunun saptandığı, belirlenen borç miktarından...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının marka ve tasarımına tecavüzünün bulunmamasına karşın yetersiz bilirkişi raporu ve hatalı hukuki değerlendirmelere istinaden bu yöndeki talebin kabulünün isabetsiz olduğunu, hükme esasa alınan tazminat raporuna yönelik itirazların giderilmediğini, bilirkişi tarafından yapılan hesaplamaların hatalı olduğunu, manevi tazminat koşulları oluşmadığı gibi tazminat miktarının da fahiş olduğunu belirtilerek kararın kaldırılması istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, tescilli marka ve tasarımdan kaynaklı haklara tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat, tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden ürünler ile bunları üretmeye yarayan üretim araçlarının toplatılıp imhası istemine ilişkindir....
Kara Kuvvetleri Komutanlığı 7. Kolordu 2....
nın eşinin vefat etmesiyle sarsıldığını, çocukların ise psikolojik bunalımlar geçirdiğini ileri sürerek, her müvekkili için ayrı ayrı 250,00'şer TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve yine müvekkili ... için 60.000,00 TL manevi tazminat, diğer müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 20.000,00'er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili, ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat talebini müvekkili ...yönünden 6.248,00 TL, Hüda Nur Kara yönünden 5.809,48 TL, İsmail Kerem Kara yönünden 5.809,48 TL arttırmıştır. Davalı ... A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı ... Tur. ve Sey. Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San. A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalılardan ... Otomotiv Turz. Nak. Tic. ve San....
