Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve maliki olan davalılar ile ZMM sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMM yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1174 KARAR NO : 2023/1371 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEME TARİHİ : 28/03/2023 NUMARASI : 2023/184 ESAS 2023/289 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Konya 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/582 Esas KARAR NO : 2021/1156 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı -----malik ve işleteni, olduğu ---- plakalı ---- ----- araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği, davalıya sigortalı araç sürücüsü dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, --- plakalı araç ---- ile davalıya sigortalı olduğu, davalı hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu, kaza akabinde hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atanmış ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 3.345.58-TL tespit edildiği, ----rağmen davalı ---- ödemekten --- ettiği, davalı ----- poliçe limitleri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2021/266 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03//2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli ..., ... ve ... 06/04/2020 günü saat 11:00 sıralarında adli bir olayla ilgili olarak olayın şüphelisini temin etmek üzere şüphelinin akrabası ve yakın arkadaşını yer göstermek maksadıyla yanlarına alarak ... ilçesine doğru ... plakalı ekip otosu ile yola çıktıklarını, Ekip otosunun Tem otoyolu ... Viyadüğü üzerinde arızalandığını, şoför ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/832 Esas KARAR NO : 2023/41 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ plaka sayılı araç, davacı ------- tarafından ------- poliçesi ile sigortalandığını, Müvekkil ----- sigortalı olan aracın, ---- davalı sigorta şirketine--- sigortalı olan ----- plakalı aracın----yapmak istediği esnada kusurlu şekilde sevk ve idare edilmesi neticesinde çarpması sonucunda hasar aldığını. kazaya ilişkin olarak düzenlenen---- tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre ------ plakalı aracın ---” dönüşü yapmak istediği esnada aracının sol yan kısımları ile ---- plakalı aracın--------- kısmına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında;...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/246 Esas KARAR NO : 2020/493 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvkekili şirket araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... plakalı ... modelli aracını 14/04/2017-14/05/2017 tarih aralığında dava dışı 3. Kişi olan ...'a kiraladığını, 19/04/2017 tarihinde davalı ..., davalı şirkete ait ... plakalı araç ile ... ili ... ilçesi ...Caddesi mevkiinde seyir halinde iken müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle müvekkili şirket aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu kaza ile ilgili olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden alınan ... kaza kayıtlı numaralı kusur durumu sonuç belgesinde maddi hasarlı iş bu trafik kazasının meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/916 Esas KARAR NO : 2023/749 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ---- plaka nolu aracın ------ plaka nolu aracın %100 kusurlu olarak sebep olduğu 18/06/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, sigorta şirketine yazılı olarak başvuru yapıldığını ancak süresinde dönüş yapılmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, bilirkişi incelemesi ile bu durumun tespit edilmesini gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00 TL hasar ve 100,00 TL değer kaybı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/822 KARAR NO : 2022/687 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmediğinden, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf edenin sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; dava trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ve kazanç mahrumiyeti istemine ilişkindir. Dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ile gelir yoksunluğu zararının davalı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmediğinden, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf edenin sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; dava trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ve kazanç mahrumiyeti istemine ilişkindir. Dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı ile gelir yoksunluğu zararının davalı ...'...
