ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/521 Esas KARAR NO: 2024/468 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/07/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Ş. nezdinde trafik sigortalı --------- plaka nolu aracın 22.03.2023 tarihinde sebep olduğu kaza sonucunda müvekkiline ait --------- plaka nolu aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu kazanın oluşumunda ---------- plaka nolu araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra sigorta şirketine müracaat edilmesi üzerine hasar dosyası açıldığını ve müvekkiline ait --------- plaka nolu aracın onarımının ekonomik olmayacağı nedeni ile pert total işlemine tabi tutulduğunu, aracın piyasa rayicinin 210.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, sovtaj değerinin ise 151.200,00 TL olmak üzere 58.800,00 TL ödeme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/435 Esas KARAR NO : 2021/915 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 14/02/2020 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğra Davalı ... Sigorta A.Ş'nin trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam ve %100 kusurlu olarak(K.Y.T.K.57/b–5 Yönetmelik:109/c–4) müvekkile ait ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 11:30 sularında Sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Diyarbakır İli, ... ilçesinde ... yolunda seyir halinde iken takip mesafesini koruyamaması sonucunda kırmızı ışıkta bekleyen müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, oluşan kaza neticesinde müvekkiline ait aracın değerinde bir düşme yaşandığını ve davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ... tarihinde ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanıp araç işletenine karşı açılan rücuen tazminat ve Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesince karar altına alınan onama harcının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dairemiz dosyanın Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle trafik kazalarından kaynaklanan davalar hariç olmak üzere tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemleriyle görevlidir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, verilen hükmün temyiz inceleme görevi 6110 sayılı Kanunla değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurul'ca kabul edilerek yürürlüğe giren işbölümü kararına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay Yüksek (4). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/554 KARAR NO : 2024/118 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait----plaka sayılı ----- marka kamyonet tipi aracı ile su dağıtımı yaptığını, 28/07/2021 günü dağıtım yapmak üzere aracına su yüklediğini, bir süre sonra davalı ----- adına ruhsatlı olan ve davalı ----- sürücülüğünü yaptığı----- plakalı aracın müvekkili aracına arkadan hızla çarptığını ve bu şekilde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini,----- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, kaza sonrası sigorta şirketine başvuru yapıldığını bildirdiğinden bahisle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Şirketi nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi ... günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilimiz ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlanmış olduğunu, Meydana gelen kazada ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/517 Esas KARAR NO : 2023/30 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davacıya ait olup sürücü---- sevk ve idaresindeki--------- aracı ile ana yol üzerinde seyir halinde iken sürücü ------sevk ve idaresindeki --------- üzerinde yan yoldan çıkarak ana yola katılmak istediği esnada ----plaka sayılı araca sağ yandan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazanın oluşumunda karşı taraf sürücünün KTK Madde 57/5 maddesini ihlal etmiş olduğunu, bu hususun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, davalı şirkete yapılmış olan başvuru sonucu 18.400,00 TL Değer Kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, ancak bu miktarın gerçek değer kaybı tutarının çok altında olduğunu, bu kapsamda uzman raporu alınmış...
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. 6100 s. HMK.nin 16. maddesinde “ Haksız fiilden ... davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir” hükmü getirilmiştir. İlgili madde hükmü gereğince haksız fiilden zarar gören davacı haksız fiilden kaynaklanan zararrının tazmini talebiyle kendi yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir. Davacının adres kayıt sistemine göre adresinin Denizli-Merkez olduğu anlaşılmaktadır. 6100 s. HMK 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olup davanın 22.10.2012 tarihinde açıldığı anlaşıldığından Denizli Mahkemeleri uyuşmazlığın çözümünde yetkilidir. Mahkemece davanın esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetli olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2024/195 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın ... plakalı aracın neden olduğu 03.06.2021 tarihli kazada hasar gördüğünü, Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarına göre müvekkilinin hatasız, davalının sigortalısının % 100 kusurlu bulunduğunu, davalı şirkete başvurulduğunu ancak süresinde bir dönüş yapılmadığını, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamama yönünde tutanak düzenlendiğini, kaza sonucu davacı aracındaki hasarın tam olarak belirlenemediğini, araçta hasar oluştuğunu ileri sürerek ilk aşamada 200,00 TL hasarı tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/376 Esas KARAR NO : 2022/836 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 02/01/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 24.01.2020 tarihinde davacının idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...Caddesi ... aracının arka kısmına arkasında gelen davalı sigorta poliçeli araç sürücüsünün idaresindeki ... plaka sayılı aracının ön kısmı ile çarptığını, çarpma sonucu davacı aracı savrulup bariyerlere çarpması sonucu hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracı davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçeli aracı olduğunu, yapılan ekspertiz raporunda davacı aracında 44.000TL maddi hasar meydana geldiği tespit edildiğini, 18.02.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulmuş...
