WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/110 Esas KARAR NO: 2021/815 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/02/2021 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----numarası ile sigortalı, ---- ---- maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkiline ait --- plakalı aracında meydana gelen hasar,------- olarak tespit edildiğini, somut olayda ---- tarihinde yayınlanan -------- sektör duyurusu uyarınca; ---- yetkili sigorta eksperleri tarafından düzenlenmiş, ----rapor, sigorta tazminatının ödenmesinde ---- maddesindeki kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağı hükmünde olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin ve değer kaybının tazmini amacıyla--- dosya ile başvuruda bulunduklarını, ---- sayılı karar ile sayın hakem başvurumuzun usul bakımından reddine karar...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/110 Esas KARAR NO: 2021/815 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/02/2021 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----numarası ile sigortalı, ---- ---- maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkiline ait --- plakalı aracında meydana gelen hasar,------- olarak tespit edildiğini, somut olayda ---- tarihinde yayınlanan -------- sektör duyurusu uyarınca; ---- yetkili sigorta eksperleri tarafından düzenlenmiş, ----rapor, sigorta tazminatının ödenmesinde ---- maddesindeki kaza ve zarara ilişkin tespit tutanağı hükmünde olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin ve değer kaybının tazmini amacıyla--- dosya ile başvuruda bulunduklarını, ---- sayılı karar ile sayın hakem başvurumuzun usul bakımından reddine karar...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/977 Esas KARAR NO:2021/396 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/10/2018 KARAR:KABUL KARAR TARİHİ:20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ZMMS ile sigortalı bulunan... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın 26/07/2018 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ...Caddesi kavşağı üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın... plakalı araç sürücüsünün kontrolsüz ve tedbirsiz bir şeklide müvekkilinin aracına sol yan kısmından çarpması sebebiyle gerçekleştiğini, müvekkilinin 26/07/2018 tarihli kaza sebebiyle hasar gören ... plakalı aracını ... Oto ...'da yaptırdığını, müvekkiline ait aracın hasarının yapılması sırasında KDV dahil 2.461,36 TL değerinde işlem yapıldığını beyan ederek ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/977 Esas KARAR NO:2021/396 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/10/2018 KARAR:KABUL KARAR TARİHİ:20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ZMMS ile sigortalı bulunan... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın 26/07/2018 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ...Caddesi kavşağı üzerinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazanın... plakalı araç sürücüsünün kontrolsüz ve tedbirsiz bir şeklide müvekkilinin aracına sol yan kısmından çarpması sebebiyle gerçekleştiğini, müvekkilinin 26/07/2018 tarihli kaza sebebiyle hasar gören ... plakalı aracını ... Oto ...'da yaptırdığını, müvekkiline ait aracın hasarının yapılması sırasında KDV dahil 2.461,36 TL değerinde işlem yapıldığını beyan ederek ...'...

          Asliye Ticaret Mahkemesince ise; uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu ve kazaya karışan.... plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde bileşik kasgo poliçesi ile sigortalı olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda,davacı vekili özetle, 15/02/2013 tarihinde, davalılardan ... yönetimindeki .... plakalı aracın, .... yönetimindeki ... plakalı araca .... civarında çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, aracın işleteni, sürücüsü ve sigorta şirketinden 100,000- TL manevi tazminat ile 1.000,00- TL maddi tazminatın tahsilini talep etmiştir. Davalı .... grup İçecek San. Tic. A.Ş.'nin işleteni olduğu ... plakalı araç, diğer davalı ...nezdinde bileşik paket sigorta kasko poliçesi ile sigortalıdır. Bu durumda haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılan uyuşmazlığın, asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....

            Zarar gören üçüncü kişi araç hasarı ile değer kaybı da bu sigorta kapsamında yer almaktadır....

              ve işleteninin ----- olduğunu, açıklanan bu sebeplerden dolayı --------- manevi tazminat bedelinin 50.000,00 TL sini davalı sigorta şirketinden, 250.000,00 TL sini davalı araç sürücü ve işleteni ------manevi tazminat talebini davalı araç sürücü ve işleteni------- manevi tazminat talebinin araç sürücü ve işleteni ----- tahsili ile kazaya karışan ilgi plakalı aracın üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz talep ettikleri görülmüştür....

                GEREKÇE: Somut olayda; Dava, davacı araç maliki tarafından davalı araç maliki aleyhine açılan trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davalı kayıt maliki şirket ise de ticaret sicilden ve vergi dairesinden gelen yazı cevapları gereğince davacının tacir olmadığı, davacının ticari taksi sahibi olmakla birlikte taraflar arasındaki ihtilafın taksi ile yolcu taşıma işinden kaynaklanmadığı, trafik kazası şeklinde oluşan haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılmakla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle İzmir 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/479 Esas KARAR NO : 2022/188 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olduğu halde kazaya karıştığını, karıştığı kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketine bildirim yapılmış olmasına rağmen hiç bir şekilde cevap alamadıklarını, bugüne kadar bir tazminat hesabı yapılarak kendilerine bildirilmediği gibi ödemede yapılmadığını, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu dönemde çalışamadığını anne ve babasının tüm bakımlarını yaptığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ......

                    DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 28/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; 25/02/2018 tarihinde davacıya ait 16 HK .... plakalı araç ile davalının sigortalısı bulunan 35 TIS .... plakalı tırın davacıya ait araca çarptığını, kazanın meydana gelmesinde karşı taraf araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacının aracının da bu kaza dolayısıyla hasar gördüğünü, davalıya yapılan müracaatın da sonuçsuz kaldığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu