DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile 20/12/2022 tarihinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde davacının aracında değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkiline eksik ödenen hasar farkına yönelik şimdilik 1.000TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, davanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. Dava, Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat istemine ilişkindir. .... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacı ... tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/449 Esas KARAR NO : 2023/170 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2020 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç ile davalının ---- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki--- plakalı aracın kazaya karıştığı, sürücü ------ kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, eksper tarafından ---- plakalı aracın hasar tutarının---olduğunun tespit edildiği, ---- tarihinde tebliğ edilen ihtarname ile hasar tutarının talep edildiği ancak ödenmediği, açıklanan nedenlerden dolayı kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağının şimdilik 100,00 TL sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2023/539 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, 1.000,00 TL değer kaybının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Belirsiz alacak davası açılamayacağını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve bakiye sigorta limitiyle sınırlı olduğunu, toplam 15.232,45 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, öncelikle davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise yapılan ödemelerin dikkate alınmasını talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; müvekkiline ait otoyolda seyir halinde bulunan, davalı ...'a ait ... plakalı aracın yanması sonucunda müvekkiline ait otoyol unsurlarının zarara uğradığını, meydana gelen zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 71.299,55 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; müvekkiline ait otoyolda seyir halinde bulunan, davalı ...'a ait ... plakalı aracın yanması sonucunda müvekkiline ait otoyol unsurlarının zarara uğradığını, meydana gelen zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 71.299,55 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; müvekkiline ait otoyolda seyir halinde bulunan, davalı ...'a ait ... plakalı aracın yanması sonucunda müvekkiline ait otoyol unsurlarının zarara uğradığını, meydana gelen zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 71.299,55 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.12.2023 NUMARASI : 2023/106 Esas 2023/1002 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.04.2024 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.12.2023 tarih 2023/106 Esas 2023/1002 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi....
Kural olarak haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında gerçek zarar ilkesi geçerlidir. Zarar gören ancak haksız fiil sebebiyle uğradığı gerçek zararını haksız fiil sorumlularından isteyebilir.Zarar bir eksilmeyi ifade eder. Haksız fiilin borç doğurmasının sebebi doğan zararı giderme yükümlülüğünden kaynaklanır. Haksız fiil faili bu fiili ile yaratmış olduğu eksilmeyi gidermek, zarar gören kişiyi fiilden önceki durumuna getirme borcu altına girmiştir. Haksız fiil failinin borcu doğan bu zararı tazmin etmeye dayanır. Buna göre haksız fiilden doğan tazminat borcunun üst sınırını doğan zarar oluşturur. ------- Zarar belirlenirken, uğranılan gerçek zararın dışına taşılamaz. Zarar görenin zararla ilgisi saptanamayan giderleri zarar kapsamının dışında tutulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/854 Esas KARAR NO: 2023/752 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- tarihinde müvekkiline ait ---- plaka nolu araç ile ---- plaka nolu araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------ plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için 30/05/2022 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından herhangi bir geri dönüş yapılmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, bilirkişi tarafından değer kaybının tespit edilmesi gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirkete ait araçta meydana gelen 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/444 Esas KARAR NO : 2022/163 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından sigortalanan -------- aracın --- tarihinde müvekkiline ait --- araca çarpması neticesinde maddi hasarlı---- meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar tutarının bağımsız --- tarafından -- olarak tespit edildiğini, müvekkilince hasar onarım bedelinin tahsili amacıyla ---- tarihinde --- başvuruda bulunulduğunu, ---karar ile başvurunun usulden reddine karar verildiğini, müvekkilince davalı yana ---- tarihinde ihtarname gönderildiğini, ancak hasar bedelinin ödenmediğini belirterek; belirsiz alacak olarak şimdilik ----hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren aksi halde ihtar tarihinden itibaren işleyecek...
