G E R E K Ç E Uyuşmazlık, araç hasarından kaynaklanan haksız fiil nedeni ile maddi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Davacı, meydana gelen trafik kazası sonucu hasar nedeni ile aracında oluşan değer kaybının ve tamiri boyunca araç mahrumiyet bedelinin tahsili için karşı araç sürücüsü olan davalı aleyhine eldeki maddi tazminat davasını açmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı HMK.'nun 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde gösterilen istinaf sebepleri ile sınırlı yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Davalı tarafın Sompo Sigorta A.Ş.'...
G E R E K Ç E: Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle asıl dava bakımından maddi ve manevi, karşı dava bakımından manevi tazminat davası ile birlikte istenen davacı/karşı davalı bakımından verilen ihtiyati haciz kararının itirazen kaldırılması, davalı/karşı davacı bakımından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinden kaynaklanmaktadır. 6100 Sayılı HMK’nun 355. maddesi uyarınca inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır, kamu düzenine aykırılık olup olmadığı ise re'sen gözetilir; aynı Kanunun 357. maddesine göre de İlk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunma istinafta dinlenemeyeceği ve istinafta yeni delillere dayanılamayacağına ilişkin maddeleri çerçevesinde inceleme yapılmıştır....
soruşturma sonucu beklenmeden hüküm verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Yerel Mahkemece alınan kusur raporunun yalan tanıklık ve yalan yere yemin suçunu işleyen tanık Nevzat Koçkeçeci'nin beyanları esas alınarak hazırlandığını, aldırılan kusur raporlarının hukuki bir dayanağı bulunmadığını, tüm bu nedenlerle Yerel Mahkeme kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....
Dava ihtiyati haciz kararının uygulamasından kaynaklı tazminat davasıdır. Dosya kapsamındaki teknik mali raporlardan ihtiyati haciz kararı tarihi itibariyle davacının borçlu olduğu sabit olduğundan mahkemeler tarafından verilen ihtiyati haciz kararının davacı tarafından uygulanmasında hukuka aykırılık yoktur. Davacının taşkın haciz ve diğer iddiaları ise takip hukuku çerçevesinde icra tetkik merciinden talep edilebilecek hususlar olduğundan bu yönde alınmış ve kesinleşmiş bir mahkeme kararı da ibraz edilmediğinden ispatlanamayan maddi tazminat davasının ve ihtiyati haciz kararının uygulanmasında davalının bir kusurunun bulunmadığı kanaatine varılmakla manevi tazminat davasının ayrı ayrı reddine ..." karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
Tüm bu nedenlerle, karşı taraf ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nun 353/1. fıkrası (b-2) bendi gereğince kabulüne, ilk derece mahkemesinin sigorta şirketi yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair 27/07/2023 tarihli kararına karşı yapılan itirazın reddine dair 04/08/2023 tarihli ek kararının kaldırılmasına, kabul edilen istinaf nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi suretiyle; borçlu ... Sigorta A.Ş. vekilinin ihtiyati haciz kararına karşı yaptığı itirazın kabulüyle 27/07/2023 tarihli kararla ... Sigorta A.Ş. hakkında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin ... Sigorta A.Ş. hakkında talep ettiği ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Karşı taraf ......
Manevi tazminat kişinin kişilik haklarının ihlali, bu kapsamda huzur, güvenlik, sağlık ve benzeri haklarının saldırıya uğraması halinde miktarının, kapsamının ve koşullarının hakimin takdirine bağlı olarak belirlendiği bir tazminat türü olup, tazminat yükümlüsünün tutum ve davranışları olayın özelliği, kusurun varlığı, niteliği, ekonomik, sosyal çevre ve benzeri pek çok subjektif etkene göre belirlenen bir tazminat türü olup, maddi tazminat gibi miktarı objektif koşullara göre belirlenecek bir tazminat türü değildir. Bu nedenlerle alacağın muaccel olması yanında, ihtiyati hacze esas belirli bir miktar olması koşulu sağlanamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.nın 353/1- b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiştir....
maddi ve manevi tazminat yönünden davacılar vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine lişkin kararı doğru görülmemiştir....
İcra Müdürlüğünün 2019/17412 Esas sayılı dosyasında borçlu davacı adına çıkartılan 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesi tebliğlerinin usulsüz olduğunun tespitine, TK nun 32. maddesi uyarınca öğrenme günü olan 08/02/2022 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmasına, 89/1 ihbarına yasal sürede itiraz edildiği anlaşıldığından takip dosyasında 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesi tebliğlerinin iptaline, 89/1 ihbarına yasal sürede itiraz edildiğinden davacı aleyhine uygulanan haciz işleminin iptaline karar verilmiştir....
, davada talep edilen tazminat haklarının karşılıksız kalmaması sebebiyle, kat irtifaklı kooperatif hisseli 3 adet taşınmazı ile iki adet hisseli taşınmazları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İlk derece mahkemesince 17/11/2021 tarihli tensip tutanağı ile "takdiren 80.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere %15 teminat yatırılması kaydıyla ihtiyati haciz konulmasına" karar verilmiştir. Bu karara karşı davalılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince 17/05/2022 tarihli ara kararıyla itirazın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalılar vekili, yargılamanın hali hazırdaki bulunduğu aşama itibariyle henüz tanıklar dinlenip bilirkişi raporu alınmadığını, İİK 257. maddesi gereğince ihtiyati haciz şartlarının bulunmadığını, davanın ve talebin yargılamaya muhtaç olduğunu, yaklaşık ispat kuralının gerçekleşmediğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur....
