DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, taraflar arasında "... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantları yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi bünyesinde bulunan 2016/81 bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi" konulu sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin davalının taahhüdü altında bulunan 2016/81 Bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işinin davalı ...'nın ......
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, taraflar arasında "... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantları yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi bünyesinde bulunan 2016/81 bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi" konulu sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin davalının taahhüdü altında bulunan 2016/81 Bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işinin davalı ...'nın ......
DAVACI VEKİLİ 05/06/2020 TARİHLİ İSTİNAFA CEVAP DİLEKÇESİNDE; 1- Müvekkili tarafından yapılan her iki EFT işleminde de paranın emanet olarak gönderildiği ibaresinin bulunduğunu, 2- Borç miktarı tanık ile ispat sınırını aştığından tanık dinlenemeyeceğini, ayrıca tanık dinlenmesine muvafakatleri olmadığını, 3- Alacağın likit olması nedeniyle icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğunu, belirterek, Sonuç itibariyle; Yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya uygun olarak verildiğinden mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : İstinaf incelemesine esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Adana 6. İcra Dairesi'nin 2018/2479 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/489 Esas KARAR NO : 2021/312 Karar DAVA : Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde ... IBAN Numaralı altın hesabı, ... IBAN Nolu ve ... IBAN Nolu vadesiz hesaplarının mevcut olduğunu, müvekkilinin ... Numaralı cep telefonuna 20/06/2018 tarihi saat 01.00 gibi davalı tarafından toplu olarak ...bank ... Nolu hesabından 115 Gr altının 22.042,05-TL karşılığında satış işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ... Nolu hesabından 610,00-TL tutarında hesaba havale işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ... Nolu hesabından 4,900,00-TL tutarında hesaba havale işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ... Nolu hesabından 4,900,00-TL tutarında hesaba havale işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/8 Esas KARAR NO : 2022/316 Karar DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.10.2021 tarihinde ...'...
Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. 2-Davalı-karşı davacı kadının ziynet alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davalı-karşı davacı kadın dava dilekçesinde düğünde takılan tüm altınlara erkek ve ailesi tarafından el konulduğunu beyan etmiş, erkek ise bu altınlardan bazılarının emanet alındığını bu nedenle emanet altınların iade edildiğini, kalan altınların ise kadının babasına verilmek üzere kadın tarafından bozdurulduğunu iddia etmiştir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere ziynet eşyalarından 1,5 metre zincirin erkek tarafından kadından emanet alındığı iddiası ile elinden alındığı anlaşılmaktadır. Davacı-karşı davalı erkek de ziynet eşyalarından 1,5 metre zincirin emanet takıldığı için kadından alındığını kabul etmiştir. Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından alınmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/606 Esas KARAR NO : 2023/615 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 15/09/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin muhasebe müdürü ..., 11.01.2022 tarihinde ekranında 444lü olarak görünen bir numaradan müvekkil şirkete ait ... numaralı sabit telefon hattından arandığını, Telefonu açtığından karşısındaki üçüncü kişi, ... Bankası Genel Müdürlüğü'nden aradığını söylediğini, kendisini ......
Somut olayda davacı, davalı kooperatife ait sitenin balkon işleri hariç olmak üzere dış cephesinin komple taş kaplama işini üstlenmiş, yaptığı işin taahhüt işi değil emanet usulü ile yapılan iş olması nedeniyle bu işten kaynaklanan KDV alacağını talep etmiştir. İhtilâflı olan husus davacının üstlendiği işin 3065 Sayılı Kanunun geçici 15. maddesinde tanımlanan konut kooperatiflerine yapılan inşaat taahhüt işleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği konusundadır....
Davacı-karşı davalı kiracı 29/08/2011 tarihli ihtarname ile kira sözleşmesini feshettiğini bildirmiş, kiralananın anahtarlarını 13/09/2011 tarihli ve 14/09/2011 tarihli iki ayrı emanet tutanağı ile notere teslim etmiştir. Emanet tutanağının kiraya verene tebliğ edildiği tarihte kiralananın teslim edilmiş olduğu kabul edileceğinden kiracı bu tarihe kadar olan kira bedelinden sorumludur. Bu nedenle mahkemece, emanet tutanaklarının kiraya verene tebliğ edildiği tarih araştırılıp tespit edilerek, bu tarihe kadar olan kira alacağı yönünden, kiracının ödemeleri de değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2022 NUMARASI : 2022/35 E - 2022/380 K DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Meta İnşaat Ve Bilişim San. Tic. A.Ş.'nin ortakları olduklarını, bu tanışıklık sebebiyle davalının zaman zaman müvekkilinden şahsi ihtiyaçları için borç aldığını, bu borçları ödemediğini, müvekkilinin bir kaç kez bu borçların ödenmesi hususunda talepte bulunduğunu, davalının bilahare ödeyeceğini söyleyerek borcunu ödemekten kaçındığını, davalının borcunu ödemekten kaçındığından Küçükçekmece 4....
