- KARAR - Asıl ve birleşen davada davacı-karşı davalı ... vekili, davalı-karşı davacı kooperatifin ....02.2000 tarihli olağan genel kurul toplantısında inşaatın emanet usulü şeklinde yapılmasına, yönetim kurulunun emanet komisyonu olarak görevlendirilmesine, emanet komisyonuna inşaat maliyetinin % ...' u kadar ücret ödenmesine karar verildiğini, müvekkilinin ....03.2005 tarihli genel kurulda alınan kararla hem yönetim kurulu başkanı hem de emanet komisyonu başkanı olarak görev aldığını, ....03.2006 tarihli genel kurulda müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı görevinin sona ermiş olmasına rağmen emanet komisyonu başkanlığı görevinin inşaatlar bitinceye kadar devamına oy birliği ile karar verildiğini,emanet komisyonu başkanlığı görevi nedeni ile emanet komisyonu ücretininin kısmen ödendiğini, bakiye kısmın ödenmediğini, ayrıca kooperatife verdiği borç paranın geri ödenmediğini, huzur hakkının verilmediğini ileri sürerek, asıl davada emanet komiyon ücreti olarak ıslah dilekçesi de göz önünde...
Hukuk Dairesinin 29.09.2014 gün ve 2014/17238 E., 2014/17406 K. sayılı kararı ile, "…Şikayet eden borçlu vekili İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat alacağından dolayı başlatılan ilamlı icra takibinde, 6487 sayılı yasanın 11. fıkrası gereğince idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilemeyeceğini, kamulaştırma kanunun geçici 6. maddesine göre mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin maktu olarak belirleneceğini ileri sürerek haciz işlemlerinin kaldırılmasını, maktu olması gereken icra vekalet ücreti ve icra harçları ile tahsil harcının nisbi hesaplanmasına ilişkin işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dava dosyasında davacı (katılma yoluyla) ve davalı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davalı vekilinin 18/05/2023 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile istinaf başvurusundan karşılıklı olarak feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dosya istinaf aşamasında iken davalı vekilinin istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan ettiğinden ve adı geçen avukatın vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine HMK:348/2 maddesi gereğince istinaf yoluna başvuran tarafın istinaf talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla ve katılma yolu ile başvuranın talebinin asıl talebe bağımlı olduğundan katılma yolu ile istinafa başvuran davacı vekilininde talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/489 Esas KARAR NO : 2021/312 Karar DAVA : Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde ... IBAN Numaralı altın hesabı, ... IBAN Nolu ve ... IBAN Nolu vadesiz hesaplarının mevcut olduğunu, müvekkilinin ... Numaralı cep telefonuna 20/06/2018 tarihi saat 01.00 gibi davalı tarafından toplu olarak ...bank ... Nolu hesabından 115 Gr altının 22.042,05-TL karşılığında satış işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ... Nolu hesabından 610,00-TL tutarında hesaba havale işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ... Nolu hesabından 4,900,00-TL tutarında hesaba havale işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ... Nolu hesabından 4,900,00-TL tutarında hesaba havale işlemi gerçekleştirildiğine, ...bank ......
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Menfi Tespit (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açmıştır. Mahkememizce verilen 21/09/2022 tarihli duruşma ara kararı uyarınca davalı yana davacı vekilinin yemin metni ve meşruhatlı davetiye tebligatı oluşturulduğu, tebligatın davalıya 12/10/2022 de tebliğ edildiği, mahkememizin 07/12/2022 tarihli duruşmasına davalı asil ...'nin yemin edası amacıyla katılmadığı görüldü. 6100 Sayılı HMK'nın 225-239. Maddeleri arasında yemin hukuki müessesesi düzenlenmiştir. (Yargıtay . HD'nin 15/01/2018 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı ilamı, özü; yeminin konusu, davanın çözümü bakımından önem taşıyan, çekişmeli olan ve kişinin kendisinden kaynaklanan vakıalardır. Yüksek Yargıtay . HD'nin 20/09/2017 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı, ... ; bir kimsenin bir hususu bilmesi, onun kendisinden kaynaklanan vakıa sayılır.)...
Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı tarafa 46.928.27 TL borçlu olmadığının ve 14.496.30 TL borçlu olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, taraflar arasında "... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantları yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi bünyesinde bulunan 2016/81 bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi" konulu sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin davalının taahhüdü altında bulunan 2016/81 Bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işinin davalı ...'nın ......
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, taraflar arasında "... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantları yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi bünyesinde bulunan 2016/81 bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi" konulu sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin davalının taahhüdü altında bulunan 2016/81 Bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işinin davalı ...'nın ......
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, taraflar arasında "... ili sınırları içerisinde bulunan parklar, refüjler, yan bantları yeşil alanları, piknik alanları, rekreasyon alanları, mezarlıklar, havuzlar ve göletler ile belediyemize ait tesislerin bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi bünyesinde bulunan 2016/81 bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işi" konulu sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin davalının taahhüdü altında bulunan 2016/81 Bölge bitkisel, inşaat, tesisat, elektrik bakım ve onarım işinin davalı ...'nın ......
DAVACI VEKİLİ 05/06/2020 TARİHLİ İSTİNAFA CEVAP DİLEKÇESİNDE; 1- Müvekkili tarafından yapılan her iki EFT işleminde de paranın emanet olarak gönderildiği ibaresinin bulunduğunu, 2- Borç miktarı tanık ile ispat sınırını aştığından tanık dinlenemeyeceğini, ayrıca tanık dinlenmesine muvafakatleri olmadığını, 3- Alacağın likit olması nedeniyle icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğunu, belirterek, Sonuç itibariyle; Yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya uygun olarak verildiğinden mahkemenin kararının onanmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : İstinaf incelemesine esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Adana 6. İcra Dairesi'nin 2018/2479 E....
