Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu –ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın davacıların desteği yaya ... ...’a çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek müteveffanın çocuklarından davacılar ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatı ile tüm davacı çocuklar için manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacıların destek zararının bulunmadığı gerekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatının reddine, her davacı için ayrı ayrı 40.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; davacılar vekili destekten yoksun kalma tazminatının reddine ve manevi tazminat miktarına; davalı sigorta şirketi vekili kusur oranı, manevi tazminat miktarı, yargılama giderleri ve vekalet ücretine; davalılar ... ve ... vekili de, manevi tazminat miktarı, kusur oranı, vekalet ücretine yönelik istinaf sebepleri ileri sürmüştür. 1-6098 sayılı TBK'nın 53. maddesi gereğince, ölüm hâlinde ölenin desteğinden yoksun kalan...
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 15.771,60 TL, ... için 113.745,45 TL, ... için 4.183,01 TL, ... için 10.020,28 TL, ... için 11.925,17 TL, ... için 20.095,69 TL, ... için 25.033,91 TL, ... için 32.250,76 TL, ... için 4.183,01 TL ve ... için destekten yoksun kalma tazminat taleplerinin kabulü ile 30.791,11 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacılar ... ve ... yönünden destekten yoksun kalma taleplerinin reddine karar verilmiş ve hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir....
Mahkememizce celbedilen ve sonucu beklenen Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; kendi adına asaleten ..... ve ..... .....'e velayeten ..... tarafından davalılar ..... ..... ve ... Sigorta A.Ş aleyhine dava konusu kazada davacıların murisi .....'in vefat etmesi sebebiyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı ve manevi tazminat talepli dava açıldığı, yapılan yargılamada alınan kusur raporunda meydana gelen kazada davacıların murisinin kusursuz, davalı ..... .....'in % 100 kusurlu olduğunu tespit edildiği, aktüerya bilirkişi raporu ile davacıların destekten yoksun kalma tazminatı belirlendiği, Mahkemenin 02/12/2014 tarih, ..... esas ve ... karar sayılı ilamı ile davacıların destekten yoksun kalma maddi zararı ve manevi zararlarının hüküm altına alındığı, Mahkeme ilamına karşı temyiz yoluna gidilmesi üzerine Yargıtay ........
Destekten yoksun kalma tazminatı, B.K'nun 45/II. maddesinde düzenlenmiş olup; "Ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir." şeklinde hükme bağlanmıştır. Görülmektedir ki, destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Haksız bir eylem sonucu desteğini yitiren kimse BK'nun 45/II. maddesine dayanarak uğradığı zararın ödetilmesini isteyebilir. Ancak, destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesi için öncelikle, ölen ile destekten yoksun kalan arasında maddi yönden düzenli ve eylemli bir yardımın varlığı gerekir....
yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, eş ... için 20.000 TL manevi, çocukları ..., ... ve ... için ayrı ayrı 10.000'er TL manevi tazminatın, anne ve baba ..., ... için ayrı ayrı 10.000'er TL, kardeşleri ..., , ... için ayrı ayrı 10.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacılardan müteveffanın eşi ...'a destekten yoksun kalma tazminatı kapsamında 108.705,74 TL 'den 60.000 TL 'sinin davalı ... Sigorta A.Ş'den dava tarihi olan 11/05/2009 tarihinden, diğer davalı ...'...
için annesinin ölümü nedeniyle 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100.000,00 TL manevi tazminat, kendisinin yaralanması nedeniyle 100,00 TL maddi tazminat ve 100.000,00 TL manevi tazminat, abisinin ölümü nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (manevi tazminat yönünden davalı ... hariç) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; birleşen dava dilekçesinde; davacı ... , abisi ... desteğinden yoksun kaldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla davacı ... eşinin ölmesinden doğan destek tazminatını 413.262,75 TL‘ye, davacı ... maluliyetinden doğan zararı için 22.662,00 TL’ye, davacı ... maluliyet...
nın vefatı nedeniyle talep edilebilecek destekten yoksun kalma tazminatının; ... için 58,735,00 TL, ... için 74.140,00 TL olduğu, 2-...'nın vefatı nedeniyle talep edilebilecek destekten yoksun kalma tazminatının; ... için 52.282,00 TL, ... için 58.022,00 TL, ... için 50.318,00 TL ve ... için 229.378,00 TL olduğu, -PMF/1931 yaşam tablosu kullanılarak yapılan progresif rant hesapmaya göre; 1-...'nın vefatı nedeniyle talep edilebilecek destekten yoksun kalma tazminatının; ... için 67.853,00 TL, ... için 74.211,00 TL olduğu, 2-...'nın vefatı nedeniyle talep edilebilecek destekten yoksun kalma tazminatının; ... için 44.954,00TL, ... için 48.411,00 TL, ... için 51.531,00 TL ve ... için 245.404,00TL olduğu belirtilmiştir....
acının haiflemesi amacıyla manevi tazminat talep etme zorunluluğunun meydana geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müteveffanın eşi hakkında 60.000TL manevi, 1.000TL maddi, müteveffanın çocuğu T8 hakkında 50.000TL manevi, 1.000TL destekten yoksun kalma tazminat olarak maddi, müteveffanın diğer çocuğu olan Yasin Özkan hakkında 50.000TL manevi, 1.000TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi, müteveffanın annesi T3 hakkında 40.000TL manevi, 500TL destekten yoksun kalma tazminat olarak maddi, müteveffanın babası T9 hakkında 40.000TL manevi, 500TL destekten yoksun kalma tazminat olarak maddi, müteveffanın kardeşi T2 hakkında 10.000TL manevi, 500TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi, müteveffanın kardeşi T6 hakkında 10.000TL manevi, 500TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi, müteveffanın kardeşi T2 hakkında 10.000TL manevi, 500TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak maddi ve müteveffanın kardeşi T1 hakkında 10.000TL...
a verilmesine, 22.250,19 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'a verilmesine, 128.449,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacılar ... ve ...'a verilmesine; manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, davacı ... için 70.000,00 TL, davacı ... için 55.000,00 TL, davacı ... için 55.000,00 TL, davacı ... için de 55.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek adları geçen davacılara verilmesine hükmolunmuştur....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davacı ... tarafından açılan maddi tazminat davasının kabulü ile 56.044,63 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı Ege Sigorta (Euro) açısından dava tarihinden (04/04/2014) işleyecek yasal faizi ile ve poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere, davalı ... açısından kaza tarihinden (09/05/2013) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'e verilmesine, davacı ... tarafından açılan maddi tazminat talebinin reddine, ... tarafından açılan maddi tazminat talebinin reddine, ... tarafından açılan maddi tazminat talebinin reddine, ... tarafından açılan maddi tazminat talebinin reddine, davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 7.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren (09/05/2013) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacı ...'...
