Tazminat Hesaplama Bilirkişisi ... 15/10/2019 havale tarihli raporuna göre ; ...'ün müteveffanın ölümü nedeniyle yoksun kaldığı destekten yoksun kalma tazminat tutarının 141.598,89 TL olduğu, ...'ün müteveffanın ölümü nedeniyle yoksun kaldığı destekten yoksun kalma tazminat tutarı 16.123,93 TL olduğu, dava dışı anne ... müteveffanın ölümü nedeniyle yoksun kaldığı destekten yoksun kalma tazminat tutarı 35.262,79 TL olduğu, dava dışı baba ... müteveffanın ölümü nedeniyle yoksun kaldığı destekten yoksun kalma tazminat tutarı 34.942,77 TL olduğu rapor edilmiştir. Tazminat Hesaplama Bilirkişisi ... 12/01/2021 havale tarihli raporuna göre ; ...'ün müteveffanın ölümü nedeniyle davalıların sorumlu bulunduğu DYK tazminat miktarının 150.818,13 TL olduğu, ...'...
Sigortaya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek, 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 3.250 TL cenaze ve ulaşım giderlerinden kaynaklanan maddi tazminat ve 30.000 TL manevi tazminatın; kızı ... için 1.000 TL maddi tazminat, 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000 TL manevi tazminatın; diğer kızı ... için 750 TL maddi 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile eş için talebini 57.074,64 TL.ye yükseltmiştir. Davalı ... vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalılar ...,... vekili, kazanın meydana gelmesinde bütün kusurun yayada olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan detekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
ın yaşamını yitirdiği, davacıların ölenin eşi ile kızı ve oğlu olduğu anlaşılmaktadır. Dosyadaki nüfus kayıt örneğinden; desteğin öldüğü günde 17 yaşında olan ve 11.08.2003 günü evlendiği anlaşılan davacılardan ölenin kızı ..., evlenerek destek alacak konumdan çıktığından, desteğin öldüğü gün ile evlendiği güne kadar geçen süre için destekten yoksun kalma tazminatı isteyebilir. Yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda ise, adı geçen davacının 22 yaşına kadar destek alabileceği kabul edilerek, evlendiği günden sonraki süreyi de kapsayacak biçimde, 18.09.2006 gününe kadar destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmış ve davalılar da bu tutardan sorumlu tutulmuşlardır. Kural olarak evlenmemiş olan kız çocukları yararına 22 yaşına kadar destekten yoksun kalma tazminatı ödetilmesine karar verilebilir ise de, destek olma süresi evlilik ile sona erdiğinden, destekten yoksun kalma tazminatının da evlenmenin gerçekleştiği güne kadar hesaplanması gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacılar vekili davalıların işleteni, sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini ileri sürerek toplam 5.200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve maddi tazminat ile toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı ... yönünden destekten yoksun kalma tazminatını 2.732,68 TL olarak artırmıştır. Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2016/674 Esas - 2019/1423 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynakalanan) KARAR TARİHİ: 27/12/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 53/3 ve 56/2. maddeleri kapsamında, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince 26/12/2019 tarihli kararıyla; "Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile;1-Davacı ... yönünden 66.268,32 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılar Sınırlı Sorumlu ... Sigorta Kooperatifi ile ...'...
ün maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne, kısmen reddine, cenaze giderinden kaynaklanan 335,00-TL alacağın olay tarihi olan 08/06/2012 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve Yapı Kredi Sigorta A.Ş.'den ortaklaşa ve zincirleme bir şekilde tahsil edilerek davacı ...'e ödenmesine, davacı ...'ün destekten yoksun kalma ve taziye giderlerine ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine, davacılar ..., ..., ... ve ...'un manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne, kısmen reddine, davacılar ..., ..., ... ve ... için 15.000,00 er TL'den toplam 60.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08/06/2012 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsil edilerek davacılara ödenmesine, davacıların fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine, dair karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde % 25 oranında kusurlu olduğu, davacı eş ... ve davacı oğul ...’in ve ...’in ölümü nedeni ile destekten yoksun kaldıkları gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 8.820,41 YTL, ... için 3.673,75 YTL destekten yoksun kalma tazminatı, ... için 5.000,00 YTL, diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 1.500,00 YTL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine...
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Maddi zarar talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 2-Destekten yoksun kalma tazminatı talebi yönünden davanın KISMEN KABÜLÜNE, -Davacı Eş --- yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talebinin KABULÜ ile; ----- destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan --- tarihinden itibaren ve davalılar ---- yönünden kaza tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, diğer davacılar yönünden destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin reddine, 3-Manevi tazminat talebi yönünden davanın KISMEN KABULÜNE, -Davacı eş ----- -Davacı çocuk ---- -Davacı çocuk ---- -Davacı çocuk ---- -Davacı çocuk ---- -Davacı çocuk---- manevi tazminatın dava tarihi olan ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ------ müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, bakiye talebinin reddine, 4-Kabul...
Mahkeme tarafından davacının yapmış olduğu ödeme davacı ve davalı tarafa sorularak ödemenin neye ilişkin olduğu sorulduktan sonra ödeme, dekontta belirtildiği gibi manevi tazminata ve yargılama giderine mahsuben yapılmış ise mahkeme tarafından takdir edilen manevi tazminat miktarından ve yargılama giderinden mahsup edilerek bakiye manevi tazminat miktarına ve yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur. 3-Mahkemece destekten yoksun kalma zararının belirlenmesi için bilirkişi raporu alınmış olup raporda CSO 1980 yaşam tablosu esas alınarak hesaplama yapılmıştır. ... yerleşik uygulamalarına göre desteğin ve destek ihtiyacı olanların muhtemel yaşam süreleri belirlenirken Population Masculine Et – Feminine (PMF) yaşam tablosu esas alınmalıdır....
