Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın davacıya ait --------- plakalı araçta oluşan değer kaybı talebine ilişkin olduğu,19.06.2020 tarihinde sürücü ---------- Yönetiminde seyir halinde olan, davalı ---- plakalı araç ile sürücü ------ yönetiminde seyir halinde olan ------- plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, ----- aracın sürücüsü ----- trafik kurallarına aykırı dikkatsiz ve tedbirsiz davranışları ile kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu, -----plakalı aracın sürücüsü ------- kusursuz olduğu, davalı sigorta şirketince davacıya 26/11/2020 tarihinde 5.448 ,00TL değer kaybı ödemesi yapıldığı, mahkememizce de benimsenen teknik bilirkişi tarafından düzenlenen rapora göre davacının aracında sigorta şirketinin ödediğinden fazla 6.400,00 TL değer kaybı oluştuğu, aracın ticari olduğu, ödenmeyen bedelin davalı sigorta şirketinden tahsil şartları oluştuğu, değerlendirildiğinden davanın kabulüne değer kaybı bedelinin ödeme tarihinden itibarın işleyecek avans...

Sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında değer kaybı, talep edilmesi halinde ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından tespit edilir....

Eldeki dava trafik kazası biçiminde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı, hasar alacağı ve araç mahrumiyetine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Çözülmesi gereken hukuki sorun, kazada tarafların kusur durumu, değer kaybı tazminatı, hasar kaybı ve araç mahrumiyeti ile bunun sigorta teminatı, kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi, sigorta kapsamında ise ödenecek tazminatın belirlenmesidir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa tebliğ edilmiş, dilekçeler teatisi tamamlanarak ön inceleme aşamasına geçilmiştir. Kusura ilişkin alınan bilirkişi raporunda; Sürücü ... ...” ün sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken kazanın meydana gelmesine etken herhangi bir davranışı veya trafik kural ihlali olmadığından kusursuz olduğu, Sürücü ... ...'...

-TL olabileceği, davalı tarafa sigortalı davalı araç sürücüsünün kazada kusuru olmadığı dikkate alındığında (4.000,00-TL değer kaybı) x (%0 kusur oranı) = 0,00-TL ödenecek tutarın bulunmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir....

Dava; 01/04/2021 tarihli trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluştuğunu iddia ettiği değer kaybı bedelinin tazminine ilişkin açılan tazminat davasıdır. Dava dosyası kapsamında davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya için tebliğ şerhi bulunmadığından davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihi dava tarihi olan 29/09/2021 olarak belirlenmiştir. Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda ve ek raporunda ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın %100 oranında tamamen asli kusurlu olduğu, ... plaka numaralı hususi araç sürücüsü ...'...

düzenlendiğini, dava konusu poliçe 28.09.2017 tarihinde akdedildiğine göre, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel şartlarının iş bu uyuşmazlığa esas olacağı açık olduğunu, 01.06.2015 tarihli ZMMS Sigortası Genel Şartları A.5.a maddesi ile Hak sahibinin bu genel şartta tanımlanan ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı dâhil doğrudan malları üzerindeki azalma olduğunu, Sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında değer kaybı, talep edilmesi halinde ilgili branşta ruhsat sahibi sigorta eksperleri tarafından tespit edileceğinden, değer kaybının tespiti bu Genel Şart ekinde yer alan esaslara göre yapılır.”...

nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz, davalı sorumluluğundaki araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğunu, bu nedenle davalı şirketin meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasara ilişkin ödenmeyen değer kaybı tutarının tahsili gerektiğini belirterek; müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına ilişkin şimdilik 2.000,00 TL'nin ZMMS kapsamında sorumlu olan sigorta şirketinden, temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Davacı taraf, 26.04.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın değer kaybına uğradığından bahisle, değer kaybı tazminatının ve araç mahrumiyet bedelinin ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdindeki Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinden tazminini talep etmektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/163 Esas KARAR NO : 2018/776 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/01/2015 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın tetkikinden davacı tarafın iddiaları; 27/08/2014Tarihinde Antalya hal kavşağı mevkiinde davalı ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı 2013 model ... marka araca ...sevk ve idaresindeyken arkan çarparak kaza meydana geldiğini, kaza sonrasında davacının aracında 7.765,25TL'lik hasar meydana geldiğini, araç mahrumiyeti ve kullanım kaybı meydana geldiğini, zararların davalı tarafından ödenmediğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kaza tespit tutanağı sonucu müvekkil şirkete ait araca çarpan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/394 KARAR NO : 2022/433 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kuruluşa ait ... plakalı otobüsün 11.6.2020 tarihinde seyir halinde iken davalı kuruma ait rögar kapağının açılarak araca çarpması sonucunda otobüste maddi hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, müvekkili kuruluşa ait aracın bir kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza sonucu kuruluşa ait otobüste maddi hasar oluştuğu gibi değer kaybı ve otobüsün bir süre servis dışı kalması sonucu gelir yoksunluğunada uğradığını ileri sürüp fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 8.570,16 TL alacağın olay tarihi olan 11.06.2020 tarihinden...