Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı kanuna muhalefetten Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanun'un 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yalnızca anılan bu hüküm uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan beraat hükmü ve 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....

    "İçtihat Metni" Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülük, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasanın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı Yasanın 3/5 fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesisi edilmesi aleyhe temyiz olmadığından, sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal olarak engel oluşturmayan hapis cezasının paraya çevrilmesi ve silinme koşulları oluşan sabıkaları gerekçe gösterilmiş ise de, kamu zararının giderilmemiş olması nedeniyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır...

      "İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2014/30441, 2014/23696, 2014/15433 ve 2015/3124 Esas sayılı dosyalar ile (Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1548, 2011/1500, 2011/1142 ve Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/36 Esas sayılı) inceleme konusu dosyanın aynı nitelikte suça ilişkin bulunduğu ve suç tarihleri nazara alınıp, TCK'nun 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından, bu davaların gerektiğinde birleştirilmesi suretiyle, keza Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1086 Esas, 2012/232 Karar sayılı dosyasının Dairemizce 2013/23119 Esas sayı ile incelenerek düzeltilerek onanmasına karar verildiği...

        "İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük, erteleme; 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; aracın müsaderesine yer olmadığına, kaçak eşyanın müsaderesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan beraatine ve nakil vasıtasının iadesine yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanığın, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede; Elegeçen suça konu sigaraların miktarı, dosya kapsamı ve...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 28/04/2011 gün ve 2010/5569-2011/4871 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, 6831 sayılı Kanun'a aykırı olarak ormandan ağaç kesilmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kısmen kabul edilmiş; karar, tarafların temyizi üzerine dairece davalı yararına bozulmuştur....

            İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın Sulh Ceza Mahkemesinin 15.08.2002 tarih, 2002/4-36 sayılı ilamı ile aynı yerle ilgili olarak davacının 6831 Sayılı Yasaya muhalefetten dolayı mahkumiyetine karar verilerek orman olma olgusunun kesinleştiğine, mahkumiyet kararının B.K.'nun 53. maddesi gereğince davacıyı bağlayacağına ve H.Y.U.Y.'nın 237. maddesine göre de kesin hüküm oluşturacağına, davacı yönünden de kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Yasalara muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında her iki suç yönünden beraat, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere, 5809 sayılı Yasaya muhalefetten beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin sanıklar hakkındaki 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede; 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında verilen hükmü, katılan ......

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık HÜKÜM : 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hükümlülük, erteleme, müsadere; 4733 sayılı Yasaya aykırılıktan beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanık ...'ın eyleminin 5752 sayılı Kanun ile değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 4733 sayılı Kanun uyarınca beraatine, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyetine dair hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Suç tarihi itibariyle suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık ...'...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyanın incelenmesi sırasında UYAP üzerinden yapılan kontrolde; sanıklar hakkında aynı eylemden dolayı mahkemece 22/11/2011 tarihli hükümle 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten erteli mahkumiyet hükmü verildiği, hükmün sanık ... tarafından süresinden sonra temyize başvurulup Dairemizce incelenerek temyiz isteminin reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği, Sanıklar hakkında aynı eylemden dolayı mahkemece 11/10/2012 tarihli hükümle 5607 sayılı Kanun'a muhalefetten yeni bir hüküm kurulduğu, aynı eylemden dolayı mükerrer hüküm kurulamayacağı sebebiyle bu hususun araştırılarak ortada mükerrer bir hüküm bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi bakımından, ilgili dosyanın getirtilip incelendikten sonra sanıkların hukuki...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü....

                      UYAP Entegrasyonu