MAHKEMESİ Dava, 6831 sayılı Orman Kanunundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davanın reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün "yakalama veya tutuklama sonrası Kyok veya Beraat kararı verilmesi halinde tazminat'' ve "15/10/2015" olan dava tarihinin ‘’08/03/2016’’ olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Tazminat talebinin dayanağı olan ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve5607 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten Hükümlülük,müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 25.10.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık ...'...
"İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2014/25057 ve 2014/24942 Esas sayılı dosyalar ile (Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1260 ve 2011/1245 Esas sayılı) inceleme konusu dosyanın aynı nitelikte suça ilişkin bulunduğu ve suç tarihleri nazara alınıp, TCK'nun 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından, bu davaların gerektiğinde birleştirilmesi suretiyle, keza Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/734 Esas, 2012/641 Karar sayılı dosyasının Dairemizce 2013/13565 Esas sayı ile incelenerek düzeltilerek onanmasına, yine aynı mahkemenin 2011/953 Esas, 2012/1644 Karar sayılı dosyasının da 2014/24289 Esas...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1. Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların eyleminden dolayı 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması yerine, uygulama yeri olmayan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1. Sanıklar hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrili 3.000,00 TL adli para cezası ile doğrudan 2.000,00 TL adli para cezası tayin edildiği halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hangi adli para cezasının taksitlendirildiğinin belirtilmemesi, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5809 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : 5809 sayılı Kanuna muhalefetten; Sanıklar ... ve ... haklarında Beraat, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında hükümlülük; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten; sanıklar ... ve ... haklarında Beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında hükümlülük, erteleme; müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasını takip ve hükmü temyize yetkisi bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, adı geçen kuruma gerekçeli kararın tebliğ de edilmediği ve sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet HÜKÜM : 4733 Sayılı kanuna muhalefetten beraat, 5607 sayılı kanuna muhalefetten Hükümlülük, erteleme müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi, 2- Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/4 maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi, 3- Adli para cezasının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı halde, sadece hapis cezasının ertelendiği belirtilmeksizin adli para cezasını da kapsayacak şekilde ertelemeye...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara aykırılık HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 27/12/2011 olduğu, Dairemizin 2015/24135 Esas sırasında kayıtlı, ... 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/170 Esas, 2014/33 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 29.11.2011 iddianame düzenlenme tarihinin 27/12/2011 olduğu, yine sanığa ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nda bulunan 2015/267140 sayılı ... 57....
"İçtihat Metni"Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara Muhalefet HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2014/25057 ve 2014/24104 Esas sayılı dosyalar ile (Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1260 ve 2011/723 Esas sayılı) inceleme konusu dosyanın aynı nitelikte suça ilişkin bulunduğu ve suç tarihleri nazara alınıp, TCK'nun 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından, bu davaların gerektiğinde birleştirilmesi suretiyle, keza Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/734 Esas, 2012/641 Karar sayılı dosyasının Dairemizce 2013/13565 Esas sayı ile incelenerek düzeltilerek onanmasına, yine aynı mahkemenin 2011/953 Esas, 2012/1644 Karar sayılı dosyasının da 2014/24289 Esas...
