ı kasten öldürme, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından, sanık ... hakkında; genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan, sanıklar ... ve Erdoğan hakkında; mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçlarından, sanık ... hakkında; mağdur ...'yı kasten yaralama, mağdurlar ..., Sinem, Erdoğan ve ...'ı birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokma, mağdur ...'e yönelik silahla tehdit ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında; mağdurlar ..., Selahattin, Sinem, Erdoğan ve ...'ı birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, mağdur ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Yağma, Silahla Tehdit, Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması, Örgüt Üyeliği, Kasten Yaralama, Mala Zarar Verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında mağdure ...'ya yönelik silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü; sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu, mağdure ...'...

ın da içinde bulunduğu gruba doğrultarak "bu masalarda kan var" diyerek tehdit ettiği, bu sırada mağdur ...'ın sanığa yumrukla vurması üzerine sanığın silahla mağdur ...'a ateş ettiği olayda, Sanık eyleminin silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğu ancak suç tarihi gözönüne alınarak 765 sayılı TCK'nun 79. maddesi uyarınca sanığın tek fiille gerçekleştirdiği bu eyleminden dolayı silahla tehdit suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 7 yıl 6 ay hapis cezası 2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-a-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası 3- Sanık ... hakkında; a-...'yu kasten yaralama suçundan; Beraat b-Silahla tehdit suçundan; Beraat 4- Sanıklar ... ve ... hakkında; ... ve ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama; sanık ... hakkında TCK'nin 150/1.maddesi delaletiyle silahla tehdit; suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık ... ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

i kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama, sanık ... hakkında silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; a- Sanık ... hakkında ...'i kasten öldürme suçundan kurulan hükümde haksız tahrik indirimin 1/2 oranında yapılmasına rağmen, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, b- Sanık ... hakkında mağdur ...'...

i tehdit suçu yönünden; Dosya içeriğine ve kabule göre; sanığın, 08.01.2008 tarihinde işlediği kasten öldürmeye teşebbüs, silahla yaralama ve silahla yaralamaya teşebbüs olayından bir gün önce 07.01.2008 tarihinde elinde bulunan fişekleri gösterip, mağdurlar ..., ... ve Döndü'yü "bu fişekleri sizin karnınıza dolduracağım" diye tehdit ettiği anlaşılmakla, sanığın tehdit suçunun sübut bulduğu ve bu suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, tehdit eyleminin bir gün sonra işlediği öldürmeye teşebbüs ve yaralama suçlarının unsuru kabul edilerek tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 21/12/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'...

nin çalıştığı işyerine gelerek tartışmalar sonrası korkutmak kastıyla katılanın çalıştığı marketin camına doğru tüfekle ateş edilmesi eyleminin TCK'nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu bu durumda, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması, Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ...'...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER :1)... 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2017 tarih ve 2013/419 Esas, 2017/884 Karar sayılı kararı; a)Sanığın, müşteki ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, b) Sanığın, müşteki ...’ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, c) Sanığın müştekiler, ... ..., ..., ... ve ...’ya yönelik silahla tehdit suçundan, TCK’nin 106/2-a-c, 43/2-1, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1....

suçundan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında katılan...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, mağdurlar ..., ... ve ...’a karşı silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet ve müşteki ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan...’a kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında katılan...’a karşı silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan ...’a karşı silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Aynı yargılama kapsamında, sanıklar ... ve ...'...