Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ya emanete kayıtlı ruhsatsız tabancayı doğrultarak onları tehdit etmesi şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması, 2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken, sonuç cezanın 3 yıl 7 ay 22 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 19 ay 22 gün hapis olarak eksik tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...'...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Kasten yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2) Silahla tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'ın, ilk önce müştekinin kendisine vurduğunu iddia etmesi, tanıklar ..., ... ve ...'...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebi incelendiğinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik silahla tehdit, mağdur ...'a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve mağdurlar ... ve ...'a yönelik silahla tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince; Sanık ...'...

        "İçtihat Metni"Nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme ve değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkûmiyetine, tehdit ve silahla tehdit suçlarından beraatine dair ......

          ı olası kastla silahla yaralama, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin, mağdur ...'yı silahla kasten yaralama, sanık ...'nin tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, sanık ...'ın mağdur ...'ı olası kastla yaralama suçu açısından takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ve ...müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin TCK.nun 30/3. maddeddesi yollaması ile meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyi itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin 29/03/2016 tarih ve 2015/712 Esas, 2016/274 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...'nun temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, B-Silahla tehdit suçundan verilen kararın incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık ...'nun, aralarında çıkan tartışma sırasında mağdur ...'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın tehdit suçunu uzlaştırma kapsamında bulunmayan silahla kasten yaralama suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede, 1-Sanığa yükletilen kasten silahla yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı...

                Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ,tehdit suçunun uzlaşma dışı kardeşe karşı silahla kasten yaralama suçu ile birlikte işlendiği ve bu haliyle uzlaşma hükümlerinin uygulanmayacağı belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa yükletilen tehdit ve kardeşe karşı silahla kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme, kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat, b) Mağdur ...'ye yönelik bıçakla öldürmeye teşebbüs " suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 2) Sanık ... hakkında: a) Her ne kadar sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ye karşı silahla tehdit suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de, sanığın yüklenen suçu işlediği yolunda iddia dışında delil bulunmadığı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine, b) 01/02/2015 tarihli ilk olayda mağdur sanık ...'ın, mağdur sanık ...'...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

                      UYAP Entegrasyonu