"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından sanık ...'un temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA B-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında silahla tehdit suçundan hükümlülük - Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından hükümlülük - Sanık ... hakkında kasten yaralama ve silahla tehdit suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Tehdit suçunun, çok sayıda ateşli silahla gerçekleştirilmesi, harcanan mermi sayısının fazlalığı, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama ve tehdit HÜKÜM : -Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük; kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından verilen cezaların ertelenmesi -Sanıklar .. ve ... haklarında tehdit suçundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ... haklarında TCK.nun 106/2-c maddesi uyarınca açılan davaya ilişkin beraat kararlarının da temyiz edilmiş olması karşısında; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; temyizin kapsamına, muhtelif suçlara ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyize konu beraat verilen suçlar açısından iddianamedeki sevke ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20.07.2014 günlü Resmi Gazete'de...
temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten silahla yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mahkeme tarafından sanıklar ... ve ... hakkında silahla tehdit suçlarından verilen 13.01.2015 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmamasına karşın, bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Sanık ...'...
kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanığa yükletilen silahla kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanık ...'in katılan ...'e yönelik silahla tehdit ve silahla kasten yaralama eylemlerine yönelik olduğu belirlenerek, bu suçlarla sınırlı olarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın, katılan ...'e silah doğrultmak ve biber gazı sıkmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği yönündeki, katılanın aşamalardaki iddiası, sanığın ikrarı ve temyiz dışı mağdur ... ve katılan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanık ...'ye yükletilen kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2)Sanık ... hakkında silahla tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tekerrür uygulamasına esas alınan Ankara 25....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanığa yükletilen, müştekiler ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanığa yükletilen silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve müşteki ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
