"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarında açılan kamu davası neticesinde sanık hakkında tüm suçlardan beraat kararı verildiği, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz edildiği; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun işbölümüne ilişkin 27.01.2017 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı uyarınca "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen...
SUÇ : Eşini kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur eşi ...'yi kasten yaralama, silahla tehdit, mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümde, sanık hakkında ...'ye karşı açılmış bir dava bulunmaması karşısında, sanığın mağdur ... yerine ...'yi yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiğinin yazılması, gerekçe doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2.a-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanık ...'nin, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve silahla kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... müdafiinin sanık müdafii sıfatıyla ...'ün silahla tehdit suçundan almış olduğu mahkumiyet hükmüne, katılan vekili sıfatıyla sanık ... hakkında silahla kemik kırığı oluşturacak biçimde yaralama suçu ile sanıklar ... (..... oğlu), ..., ... (... ... oğlu), İbrahim ... hakkında ...'e yönelik nitelikli kasten yaralamaya yardım etme suçundan kurulan beraat hükümlerini temyize getirdiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'...
Ancak; 1) Sanığın annesi, kardeşi ve kardeşinin eşinin, CMK'nın 45. maddesi uyarınca tanıklıktan çekilme hakkını kullanmalarına rağmen beyanlarının hükme esas alınması, 2) Sanığın mağdura iletilmek üzere ve mağdurun duyacağı şekilde, dışarı çıkmasını ve onu öldüreceğini söylediği sırada mağdurun evden çıkması üzerine, ona ateş edip yaralaması olayında; olay öncesi ve sonrası tehdit içeren başkaca sözlerin sarfedilmemesi karşısında, sanığın eyleminin bütün olarak silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca silahla tehdit suçundan da hüküm kurulması, 3) Kabule göre de; silahla tehdit suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme, kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında: a) Mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat, b) Mağdur ...'ye yönelik bıçakla öldürmeye teşebbüs " suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, 2) Sanık ... hakkında: a) Her ne kadar sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ye karşı silahla tehdit suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de, sanığın yüklenen suçu işlediği yolunda iddia dışında delil bulunmadığı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine, b) 01/02/2015 tarihli ilk olayda mağdur sanık ...'ın, mağdur sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜM : Sanık ... - ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Sanık ... - ...'...
