"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama ile sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz başvurusu ile ilgili olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinde görüş bulunmadığı, Anlaşıldığından, katılan ... vekili ile sanık ...'nin temyiz istekleri hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, belirtilen husus yönünden EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu silahla tehdit, tehdit, hakaret, silahla basit kasten yaralama ve basit kasten yaralama eylemlerinin iddianamede belirlenen kanuni niteliğine, uygulanması öngörülen kanun maddelerine, silahla tehdit suçunun kanunda öngörülen ceza miktarının daha ağır olmasına, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.02.2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararı uyarınca mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay 4....
e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen silahla tehdit eyleminden sanığın beraat ettiği, kasten yaralama suçu yönünden ise CMK'nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek sanığa isnat edilen TCK'nın 86/2. maddesi kapsamındaki kasten yaralama suçu yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama, silahla tehdit HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında; katılan ...'u nitelikli öldürmeye teşebbüsten beraatine, 2-) Sanık ... hakkında; katılan ...'u kasten silahla yaralama suçundan TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, katılanlar ... ve..e karşı silahla tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a, 43/1-2, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...'ın; katılan ...'u nitelikli öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin kurulan hükmün katılan ... vekilinin, sanık ...'in; katılan ...'u kasten silahla yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin kurulan hükmün sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin, katılanlar... ve...'e karşı silahla tehdit suçundan kurulan hükmün ise sanık müdafiinin temyiz talepleri doğrultusunda inceleme yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ...'a yükletilen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ...'ya yükletilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, kasten yaralama, hakaret, delilleri yok etme ve gizleme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, tehdit ve hakaret suçundan beraat, - Sanık ... hakkında kasten yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, tehdit suçundan beraat - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, tehdit suçundan beraat - Diğer sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan ... vekilinin ve katılan sanıklar Remzi ve ... vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına...
SUÇLAR : Birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, silahla kastenyaralama HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Silahla Tehdit, Silahla Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede; Sanık ... hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit, silahla kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın ... Bölge Adliye Mahkemesi 9....
Ancak; 1-Sanığın peş peşe gerçekleştirdiği anlaşılan katılana yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs ve kasten yaralama eylemlerini aynı suç işleme kararı ile işleyip işlemediği dolayısıyla zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, sanığın her iki suçtan ayrı ayrı hükümlülüğüne karar verilmesi, 2-Silahla tehdit suçundan verilen cezadan haksiz tahrik nedeniyle indirim yapılmasına dayanak oluşturan eylem/eylemler karar yerinde gösterilmediği gibi, katılana yönelik olan yaralama ve hakaret suçları yönünden sanık lehine TCK’nın 29 ve 129. maddelerinde öngörülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-Sanığa kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hapis cezaları ertelendiği halde silahla tehdit suçundan verilen hapis cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin tartışılmaması, 4-Kabule göre de; a)5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir...
’ı kasten yaralama, silahla tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ..., ... ...... hakkında; mağdur ...’ı kasten yaralama, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...’i kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, ...'...
