WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sair tehdit, silahla kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'a yükletilen silahla tehdit ve kasten yaralama eylemleri ile ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara sanık ... müdafiinin itiraz ettiği, Erzincan Ağır Ceza Mahkemesince 09/06/2015 tarih ve 2015/396 Değişik İş sayılı kararla itirazın reddine karar verildiği, verilen bu kararların kesin olduğu dosya ve UYAP kapsamında yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, sanık ...'a yükletilen sair tehdit ve silahla kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük, kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlere gelince; Vekaletnamesinde...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla basit kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyetler Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu silahla tehdit, silahla basit kasten yaralama eylemlerinin kanuni niteliğine, uygulanan kanun maddelerine, silahla tehdit suçunun kanunda öngörülen ceza miktarının daha ağır olmasına, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 31.01.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yüksek Yargıtay 4....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜM : 1- ...'yı silahla kasten yaralama suçundan; TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 31/3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, 2- ...'yı silahla tehdit suçundan; TCK.nun 106/2-a, 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanığın, mağdura eyleminde tek bıçak darbesinin bulunması, sanığın engel bir durum olmamasına rağmen kendiliğinden eylemine son verdiği dikkate alındığında ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, sanığın mağdura yönelik sarfettiği senin gırtlağını keserim şeklindeki sözlerin yaralama eylemi gerçekleştikten sonra söylendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanıklar müdafiinin 17/01/2014 tarihli süre tutum dilekçesinde sadece sanık ... yönünden temyiz talebinde bulunduğu, daha sonra 30/01/2014 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin (h) bendinde diğer sanık ... hakkında silahla tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden de vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz talebinde bulunulduğu, bu durumda sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin yasal süreden sonra gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanık ... hakkında silahla tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, başkasını intihara yönlendirme, hakaret ve kasten yaralama HÜKÜM : 1-Kasten yaralama suçundan, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62/1, 52/2, 52/4 ve CMK'nin 231. maddeleri uyarınca 3000TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, başkasını intihara yönlendirme ve hakaret suçlarından, CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, başkasını intihara yönlendirme ve hakaret suçlarından, verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'...

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar ...'ya yükletilen kasten yaralama ile sanık ...'...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, basit tehdit, silahla kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sanık müdafiinin 07.04.2016 havale tarihli dilekçesinden, sanık sıfatıyla müvekkili hakkında verilen mahkumiyet hükmünü ve sanıklar Sezgin ile Necmi hakkında katılan sanığa yönelik atılı suçlardan verilen beraat kararlarını temyize konu ettiği, dosyanın diğer müştekilerine yönelik eylemlerden dolayı sanıklar hakkında verilen beraat kararları yönünden ise doğrudan zarar gören olmadığından temyiz etmek hak ve yetkisi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık ... hakkında katılan sanığa yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile müşteki sanık ... hakkında katılan sanığa yönelik silahla tehdit suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya...

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Şikayetçi ...'ın sanık ... 'e yükletilen 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... Yücetürk hakkında silahla tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

                      UYAP Entegrasyonu