KARAR 1- a) İlgili Ticaret Sicilinden davalı ....nin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresinin ve tüzel kişiliğinin devam edip etmediğinin sorulması, tüzel kişiliğinin devam etmesi halinde gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edilmesi, b) Davalı şirketin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilmesi, c)Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı veya re'sen terkin ile şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı şirketin ihyasının sağlanması ve tasfiye memuru atanması için davacıya uygun süre verilmesi, d)İhya olunduktan sonra gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalı şirketin tasfiye memuruna...
nin aldığı tasfiye kararı üzerine tasfiye memuru da atanarak tasfiyesinin yapılıp sicilden kaydının silindiği, bu durumda TTK'nın 547.maddesi kapsamında dava ek tasfiye için ihya davası niteliğinde olup tasfiyeye girip tasfiye memuru atanarak sicilden silinmenin gerçekleştiği bu durumda, ticaret sicil müdürlüğü dışında tasfiye memurunun da dahili davalı olması gerektiğinden tasfiye memuruna tebligat yapılmıştır. İzmir Asliye 5. Ticaret Mahkemesinin 2018/620 esas sayılı dosyanın uyap kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemede mahkemece 18/01/2023 tarihli oturumda 2 nolu ara kararıyla davacı tarafa tasfiye halinde bulunan Index Gıda Ltd....
nin TTK'nın 547.maddesi gereğince ihyasına son tasfiye memuru Musa Emici'nin tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Davalı tasfiye memurunun 31.05.2020 tarihinde ölmesi nedeniyle, davacı vekili 29.09.2022 tarihli dilekçe ile yeni bir tasfiye memuru atanması talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince getirtilen sicil kayıtlarına göre, T8'nin şirketin eski ortağı olduğu belirlenerek 04.10.2022 tarihli ek kararla tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Tasfiye Memuru T8 vekili bu ek karara karşı sunmuş olduğu 28.10.2022 tarihli itiraz dilekçesinde, 04.10.2022 tarihli kararın 24.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, T8'nin 22.04.2009 tarihli ve 10 nolu yönetim kurulu kararıyla şirket ortaklığı ve müdürlüğünden ayrıldığını, daha önce vefat eden babasının mirasını reddettiğini, başka dosyalarda tasfiye memuru olarak Sevgi Emici'nin atandığını belirterek ek kararın kaldırılmasını istemiştir....
İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. TTK'nın 547/2. maddesine göre, ek tasfiye işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurları veya yeni bir veya birkaç kişi tasfiye memuru olarak mahkemece atanarak tescil ve ilan edilir. Bu davada tasfiye memurunun hasım gösterilmesi gerektiğinden, dava dilekçesinde açıkça davalı gösterilmeyen tasfiye memurunun davaya, yasal zorunluluk nedeniyle (zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle) dahil edilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır....
Limited Şirketi'nin 24/02/2003 tarihinde tescil edildiği, 25/10/2017 tarihinde tasfiye sonu terkin olduğu, tasfiye memurunun ... olduğu belirlenmiştir. Karşıyaka ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden celp edilmiş, incelemede davanın ... tarafından davalılar ...Ltd Şti, ... Ltd Şti aleyhine açıldığı, Mahkemece 07/01/2021 tarihli ara karar ile davalı şirketin tasfiye sonu terk olunduğundan ihyası için dava açmak üzere yetki ve süre verilmesine karar verildiği belirlenmiştir. Davacı tarafa ihyası talep edilen şirket tasfiye sonu terkin olduğundan tasfiye memuru aleyhine dava açmak üzere süre verilmiş, davacı tarafça tasfiye memuru aleyhine açılan İzmir 3.ATM nin .../... Esas .../... karar sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilerek dosya içine gönderilmiştir. Birleşen dosyada davanın davacı tarafça davalı ... aleyhine, Tasfiye Halinde ......
DAVA : Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Memuru Atanması dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/889 E., 2016/148 K. sayılı dosyasından verilen 11.03.2016 tarihli kararla müvekkilİ şirketin ortağı olduğu ... Tıbbi Cih.Bak.Ser.ve İnş.Hiz.San.Tic.Ltd.Şti.'...
GEREKÇE: Dava, TTK'nın 547. maddesi uyarınca tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen şirketin derdest dava nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı ve davalı tasfiye memuru tarafından, istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. TTK'nın 547. maddesi gereğince "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir"....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince derdest icra dosyası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı olduğu gerekçesiyle T5nde 355247- 0 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen tasfiye halinde Tasfiye halinde Teksan Plastik Profil Elektrik İnşaat T1 Ltd.Şti'nin sicil kaydının yeniden ihyasına, tasfiye memuru olarak T3'in atanmasına karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ve davalı (tasfiye memuru) T3 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
E. sayılı dosyasında davalı şirket aleyhine müvekkili kurum adına icra takibi başlatıldığını, şirkete tebligat yapılması için ticaret siciline yazılan yazı cevabında şirketin 02/06/2016 tarihinde tasfiyesine karar verildiği ve bu tarihte tescil edildiğinin bildirildiğini, Şirket'e tebligat yapmak için tasfiye memurunu araştırdıklarında şirketin tasfiye memurunun vefat ettiği ve yeni tasfiye memuru bulunmadığının belirtildiğini, Şirket'in son durumunu öğrenmek yeni tasfiye memuru atandı mı şirket tasfiye halinde mi yoksa değil mi öğrenmek için iş bu davayı açmak gerektiğini belirterek, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde sicile ... LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Köyü Sulama Kooperatifinin feshine karar verilmesini ve tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye memuru görevlendirilmesini ve tasfiye giderlerinin kooperatif üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kooperatif hakkında tasfiye kararı olduğundan, haksız surette açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin feshi ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. İl Tarım Ve Orman Müdürlüğünden gelen cevabi yazı ile; davalı kooperatife ait toplantı tutanakları, ana sözleşmesi ve yapılan işlemlerin mevcut olduğu belgeler gönderilmiştir. Yapılan incelemede; ana sözleşmenin "Tasfiye Kurulunun Sorumluluğu" başlıklı 121. maddesinde; "Tasfiye kurulu üyeleri, tasfiye işlerinin bir an önce bitirilmesi için çalışmakla yükümlüdür....
