Tüketici Mahkemesinin 2018/65 E. ve Urla İcra Müdürlüğünün 2018/63 E. sayılı dosyalarıyla sınırlı olmak kaydıyla ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; şirketin tasfiye işlemlerinin usul ve yasaya uygun olarak tamamlandığını, şirketin ihyası, müvekkilinin tasfiye memuru olarak atanması ve müvekkili lehine bir ücret takdir edilmemesini kabul etmediklerini, ayrıca aynı konu ile ilgili olarak İzmir 1....
nın tasfiye memuru olarak atandığını, şirket tasfiyeye girmiş olmakla TTK 535....
Esas sayılı dosyasında davacının, Tasfiye Halinde ... A.Ş. Olduğu, bu davada davacı tarafından şirket hakkında derdest dava bulunması ve tasfiye memurunun istifa ettiği beyan edilerek şirkete yeni bir tasfiye memuru atanması talep edilmiş ise de; şirket hakkında verilen iflasın kapatılması kararının kaldırılması ile şirketin tasfiye haline döndüğü, tasfiyenin Beyoğlu İflas Müdürlüğü'nce yapıldığı, bu nedenle de ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/... Esas ve 2010/ ... Karar sayılı kararında şirkete tasfiye memuru atanmadığı, yetkinin iflas idaresinde olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
İş Makineleri Nakliye ve Ticaret Limited Şirketinin 03.12.1984 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket hakkında Ankara ...İş Mahkemesinin ... esasına kayden açılan davanın derdest olduğu rücuen alacak davasına esas olan iş kazasının tasfiye kapanış tarihinden önce 21.03.1978 tarihinde gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından davacının haklı sebebe dayalı ihya talebinin kabulüne, adı geçen şirketin ek tasfiye işlemleri yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, TTK 547/2 maddesi uyarınca son tasfiye memuru olan birleşen davada davalının ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl ve birleşen davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne ..... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye kapanışı ile terkin edilen Tasfiye Halinde ......
Davalı tasfiye memuru daha önce tasfiye işlemleri için kendisinin seçildiğini,takdirin mahkemede olduğunu beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının iş bu davayı açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu, davalı tasfiye memurunun pasif husumet ehliyetinin olduğu belirtilerek davanın kabulü ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin (Eski ünvan ...) davacı tarafından Bandırma İş Mahkemesi'nin 2022/58 Esasta derdest olan dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Tasfiye Memuru olarak eski tasfiye memuru ...'nin (TC No:...) atanmasına karar verilmiştir....
Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, Her ne kadar tasfiye memuru olarak ... atanması gerekmekte ise de sunulan mazeret gözönüne alınarak tasfiye memurunun değiştirilerek Mehmet Tatlıcı'nın Tasfiye Memuru olarak atanmasına, yapılan değişikliğin ve mahkeme kararının ticaret sicil gazetesinde ilanına, Karardan bir suretin gereğinin ifası için... Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, 2-Asıl davada Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 59,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 14,90 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Birleşen davada Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Asıl davada Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 4.080,00-TL maktu vekalet ücretinin Tasfiye Halinde ... Dan. Tic. Ltd. Şti.'...
Türk Ticaret Kanununun 547. maddesine göre “(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2)Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.”...
Diğer yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir. Mahkememizce terkinden önceki tasfiye memuru olan davalının, yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına " gerekçesiyle davanın kabulü ile T4 324879- 0 numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen Tasfiye Halinde Burcu Tekstil Konfeksiyon Sanayii Ticaret Limited Şirketinin TTK'nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına, son tasfiye memuru T3 (Kaya)'nun tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın tescil ve ilanına, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı Tasfiye Memuru T3 istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
Davacı şirket ortağı ... 24.10.2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21.03.2018 tarih ve....Kararı ile Tasfiye Halinde ....nin terkinden dönüş ve unvan değişikliği yapmak üzere mahkemece atanan ...'ın şirketin tüzel kişiliği ihyası işlemlerini tamamladığını ve görevinin sona erdiğini, şirketin bundan sonraki tasfiye iş ve işlemlerini yapmak üzere şirket ortaklarından.... tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Tasfiye memuru ... 12/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile özetle; Mahkemenin ..... Esas sayılı dosyasında ......
Maddesi uyarınca ticaret sicilinden lerkin edilen şirketin ihyası istemine dair olup, mahkemece davanın kabulüyle şirket tüzel kişiliğinin iliyasına karar verilmiştir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi "Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” hükmünü haiz olup, mahkemece, şirketin ihyasına karar verilmesinin yanı sıra 6102 Sayılı TTK'nın 547/2. müddesi uyarınca tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanı gerekliğinin gözetilmemesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. (V.C. YARGITAY 11....
