(3) Dava şartı noksanlığı, mahkemece, davanın esasına girilmesinden önce fark edilmemiş, taraflarca ileri sürülmemiş ve fakat hüküm anında bu noksanlık giderilmişse, başlangıçtaki dava şartı noksanlığından ötürü, dava usulden reddedilemez. 6.3. Değerlendirme 6.3.1. Kadastro sonucu Kiraz ilçesi, Doğancılar köyü çalışma alanında bulunan 352 ada 1, 353 ada 1, 400 ada 1, 406 ada 4, 390 ada 5 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. 6.3.2. Davacı, çekişmeli taşınmazların müşterek murisleri ...’ten intikal ettiği ve mirasçıları arasında terekenin taksim edilmediği iddiasıyla tapu iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, miras payına yönelik tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olan davada, davacı tarafın aktif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle yazılı olduğu şekilde karar verilmiş ise de, varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemektedir....
davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. 4....
Somut olayda; davacının tapusuz taşınmazın tescili, tapu iptali ve tescil ve muhdesatın aidiyetinin tespiti istemi ile dava açtığı, tapu iptali ve tescili talep edilen davalı ... adına kayıtlı 141 ada 34 parsel içerisinde kalan ve 13.04.2016 tarihli fen bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen kısım yönünden davanın kabulüne, 10.07.2018 ve 05.07.2022 tarihli fen bilirkişisinin raporunda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen ve yol olarak tescil harici bırakılan taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkin davanın ise reddine karar verildiği; bununla birlikte, temyize konu edilen taşınmazların, tescil harici bırakılan ve 10.07.2018 ve 05.07.2022 tarihli fen bilirkişisinin raporunda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmazlar olduğu anlaşılmıştır. 14.08.2022 tarihli ziraat mühendisi bilirkişi raporunda; dava konusu edilen ve 10.07.2018 ve 05.07.2022 tarihli fen bilirkişi raporlarında (B) harfi ile gösterilen tescil harici taşınmazın dava tarihi...
Köyü 263 ada ... parsel sayılı ....177,70 m2 yüzölçümlü taşınmazın, kamulaştırma bedelinin ....225,34TL olarak tespitine ve bu miktarın davalı tarafa ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına, Tescil ve terkine ilişkin ikinci bendindeki (kamulaştırılan ....170,70 m2'lik kısmın ... Adına TESCİL VE YOL OLARAK TERKİNİNE) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (263 ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmaya konu ....177,... m2lik kısmının tapusunun iptali ile yol olarak tapudan terkinine) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 0307.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil, Tazminat ... ile .... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasının kısmen kabulüne dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 10.06.2013 gün ve 136/299 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, vekil edeninin dava konusu 101 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 1050 m2 lik kısmını 03.09.1996 tarihinde satın aldığını, fakat taşınmazın 06.12.2005 tarihinde muvaazalı olarak davalı ...'...
Somut olayda; dava; kazanmayı sağlayan zilyetlik, imar ve ihya hukuki sebeplerine dayalı olarak TMK'nın 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddeleri gereğince tapusuz taşınmazın tescili istemi ile açılmış olmakla beraber davaya konu taşınmazların yargılama sırasında idari yoldan Hazine adına tapuya tescil edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil davasına dönüştüğünün kabulü zorunludur. Şu halde hükmü temyiz eden ...’nın çekişmeli taşınmazların kayıt maliki olmadığı, ayrıca bağımsız hak talebi ile çekişmeli taşınmazlar hakkında açılmış bir davası ya da yargılama sırasında eldeki davaya katılma talebi de bulunmadığı gibi, temyiz isteğinde bulunanın aleyhine bir hüküm de kurulmadığı kuşkusuzdur. Hal böyle olunca; davanın tarafı olmayan, hükmü temyizde de hukuki yararı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmaz Tescili KARAR Davada davacı, 05.10.1933 tarih, cilt 53, sayfa 54, sıra 11 numaralı tapu kaydına dayanarak tescil talep etmesine, mahkemece de bu kayda istinaden hüküm verildiğine, davada davacının salt zilyetlik hukuki sebebine dayanmamış bulunmasına ve hükmün de Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş olması karşısında Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih 1 sayılı kararı gereğince davaya bakmak görevi Yargıtay Yüksek (14.) Hukuk Dairesine ait olmakla dava dosyasının anılan mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
sarfı ile imar ve ihya edilerek tarıma elverişli hale getirilen taşınmaz mallar 14....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, tapusuz taşınmazda inşaa edilen binanın aidiyetinin tespiti ve taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 8.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmaz Tescili K A R A R Davacı, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu iddiası ile TMK.nun 194. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ile davalı eşi adına tapuya tescilini talep ettiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmü gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yüksek Yargıtay (2.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
