İlk derece mahkemesinin 16.12.2021 tarihli ara kararında özetle; "...Her ne kadar davalı taraflarca mahkememizce konulan ihtiyati tedbirin kaldırılması talep edilmiş ise de, dava konusu taşınmazın aynına ilişkin olduğu, davanın arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin iptali, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, davalı taraflarca sunulan cevap dilekçelerindeki iddialarının yargılamayı gerektirdiği, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını gerektirir şartların halihazırda oluşmadığı, ileride telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesinin önüne geçilmesi amacıyla mahkememizce konulan ihtiyati tedbir kararının yerinde olduğu, mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararından sonra mevcut şartlarda bir değişiklik olmadığı ve mahkememiz kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla davalı vekillerinin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin talebinin şartların oluşmadığı..." gerekçesiyle mahkememizin 01/09/2021 tarihli tensip tutanağının 10 nolu ara kararı gereğince teminatsız...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/117 ESAS- 28/12/2020 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil ( Sözleşmeden kaynaklanan ) KARAR : Mardin 2....
DELİLLER: Tapu kaydı, gayrimenkul satış sözleşmesi ve ekleri, tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, haciz ve ipoteklerin kaldırılması istemine ilişkindir. Davalı Burgan Bank vekili İDM'nin 27/12/2022 tarihli 17/06/2022 tarihinde verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına yönelik birleşen dosya davalısı burganbank vekilinin talebinin reddine ilişkin ara kararını istinaf etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karışı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir....
Mahkeme gerekçeli ara kararını 24/02/2023 tarihinde yazmış, bu ara karar davacı vekiline 04/03/2023 tarihinde ve davalı Haydar Zamili vekiline 04/03/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. İstinaf kanun yoluna, davacı vekili tarafından, 20/03/2023 tarihli dilekçe ile; ihtiyati tedbir şartlarının oluşmadığından usul ve yasaya aykırı olan 24/02/2023 tarihli ara kararın kaldırılması talebi ile müracaat edilmiştir. Dosya kapsamı ve 24/02/2023 tarihli Ön inceleme tutanağının 7 maddesindeki mahkemenin kabulü de dikkate alınarak ihtiyati tedbire itirazın yasal süresi içerisinde yapıldığı kabul edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davanın tapu iptali ve tescil davası olduğu, davacı tarafın dava dilekçesindeki iddiaları ve dayanmış olduğu delilleri ile dosyanın bu aşamasındaki durumuna göre, taşınmazın aynına ilişkin olan davada teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmiş olmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2023 NUMARASI : 2023/108 ESAS, DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Tapu Dışı Satın Almaya Dayalı) KARAR : Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/108 E. sayılı dosyasında 03/04/2023 tarihli ara kararına karşı davalılar T3 ve T4 vekilince 17/04/2023 tarihli istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekalet görevini kötüye kullanılması ve inançlı işleme dayalı tapu iptal ve tescil, Tescilin mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla her iki taşınmazın rayiç bedelinin hesaplanarak müvekkiline ödenmesini, Ayrıca davaya konu taşınmazların üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için tapu kayıtlarına teminatsız ihtiyati tedbir konulması talep etmiştir....
Kişilere devir ve temlikini önleyecek mahiyette ve 21/06/2022 tarihli , dava konusu taşınmazın (İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, 3138 ada, 2 parselde yer alan bağımsız bölümler yönünden) davalı/birleşen davalı şirketler tarafından cebri icra yoluyla satışını engeller nitelikte taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması kararının kaldırılması talebinin (18.07.2022 tarihli itiraz dilekçesinin) REDDİNE"yönündeki yasaya aykırı ara kararının kaldırılmasına/bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tapu kaydı, tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, gayrimenkul pay ortaklığı sözleşmesinden kaynaklanan Tapu İptali ve takyidatlardan ari Tescil, olmadığı taktirde alacak istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/239 ESAS SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Muris Muvazaası Nedeniyle Tapu İptal ve Tescil KARAR : Marmaris 1....
İlk derece mahkemesince, Dairemizin anılan kararından sonra davacının tapu iptali ve tescili talebine ilişkin yargılama yapılmıştır. Yapılan yargılama sırasında davacı yanın tapu iptal ve tescil davasına yönelik adli yardım talebinin reddine karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Yapılan yargılama sonunda mahkemenin dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde eksik peşin harcın ikmal edilmediği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil davasının HMK'nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1868 KARAR NO: 2021/1280 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15.09.2021 NUMARASI: 2020/644 Esas DAVA: Tapu İptali Ve Tescil - İhtiyati tedbir. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sırasında görevsiz mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına yöneltilen itirazın kabulü yönünde verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davalı vekili 27/08/2021 tarihli dilekçesi ile İstanbul Anadolu 12....
kaldırılması gerektiğini, mahkemece davacı ve müvekkilinin haklarını da koruma düşüncesiyle en azından tedbir kararını teminatlı olarak vermesi gerektiğini, bu yönüyle de ihtiyati tedbir kararının kaldırılması gerektiğini belirtilerek İstinaf taleplerinin kabulü ile, müvekkili adına kayıtlı olan 3- 7- ve 8 nolu dairelerdeki yerel mahkemenin 24/01/2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının (ayrıca 11/11/2022 tarih 2014/9 E....
