ın" aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirmişlerdir. Mahkemece, tapu kaydında düzeltim davalarında Tapu Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olduğu, ancak davalı olarak gösterilmediği, Tapu Sicil Müdürlüğü yerine diğer maliklerin davalı gösterildiği gerekçesiyle husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2021 NUMARASI : 2018/316 2021/52 DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülmekte olan Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davalı T6 vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Antalya İli, Kepez İlçesi, Çankaya Mahallesi, 28171 ada 70 parsel sayılı T3 adına kayıtlı taşınmazda 20 yıldan uzun süredir zilyet olduğunu, kadastro tespit tutanaklarında adının bulunmasına rağmen sınırları konusunda müvekkilinin bilgi sahibi olmaması sebebi ile askı süresinde itiraz edememiş olduğunu, kadastro tespiti sırasında evinin bahçesinin bir kısmının 28171 ada 70 parsel nolu taşınmazda hileli olarak davalı T5 adına tespit edilmiş olduğunu belirterek, 28171 ada 69 parselde müvekkilinin zilyet olduğu kısmın davalı T5 adına kullanıcı...
Bunun için tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenen kişi ile davacının aynı kişi olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanmalıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, tapu kaydı maliki ile davacının aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tapu kayıtlarının düzgün tutulmasında kamu yararı bulunup, kamu düzenine ilişkin kayıt düzeltme davalarında, mülkiyet nakline meydan vermemek için tapu maliki ile adının düzeltilmesi istenen kişinin aynı şahıs olup olmadığının saptanması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; KARAR- Dava, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir....
Bekirboğazı Mevkii 4721 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "Süleyman oğlu 1926 doğumlu Mehmet Çelik" olarak yazılı olduğu aslında müvekkilinin murisinin Süleyman oğlu 1906 doğumlu olduğunu, tapu kaydında sehven yanlışlık yapıldığını, İsabey mahallesinde Süleyman oğlu 1926 doğumlu Mehmet Çelik isminde birinin olmadığını belirterek İsabey Mah. 4514, 4855 ve 4721 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında görünen Süleyman oğlu 1926 doğumlu Mehmet Çelik'in müvekkilinin miras bırakanı olan Süleyman oğlu 1906 doğumlu Mehmet Çelik olduğunun tespiti ile 2462609236 TC kimlik numarasının eklenmesine ve bu şekilde tapu kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tapu sicil tüzüğünde öngörülen prosedürün ve itiraz imkanlarının tamamı tüketilmeden mahkeme önüne getirtilen davanın öncelikle usulden reddini aksi kanaatte ise esastan reddini talep etmiştir....
nın aynı kişi olduğunun tespitine,....". cümlesinin yazılmasına, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile (6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK'un 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tapu Sicil Tüzüğü gereği kayıt düzeltim konularında idareye usulüne uygun başvuru yapılmasının zorunlu olduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, mahkemece sağlıklı inceleme yapılarak kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tapu kaydında düzeltim ( tespit) istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bilindiği üzere, taşınmazların, kadastro tespiti yada tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik yada hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını oluşturur. Bu tür taleplerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Tapu T5 husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile aynı kişi olduğu iddia edilenin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır....
