Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 158 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ve tapu kütük sahifesi istenildiği halde, geri çevirme kararımız sonrasında dosyaya gelen evrakların birbirini takip eder nitelikte ve okunaklı olmadığı anlaşıldığından, 158 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşumundan itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ve tapu kütük sahifesinin dosyasına getirtilmesi, geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak...
Konut Yapı Kooperatifindeki üyelik hak ve hissesinin 28.07.2003 tarihinde G Blok 3 numaralı daire olarak ...’e satıldığı bildirilmiş ise de bu daire ile ilgili tapu kayıtlarının kooperatif adına tapu oluşumundan itibaren ...’e satışı da kapsayacak şekilde tüm tedavülleri ile birlikte ilgili Tapu Müdürlüğü'nden, 2- S.S. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 39.000 m2 alanlı tarla niteliğindeki taşınmazın Hazine adına kayıtlı iken Çiftçiyi Topraklandırma Yasası hükümleri uyarınca temlik cetveline bağlanmak suretiyle mülkiyet hakkı devredilerek adına tapu kütüğü oluşturularak kendisine teslim edildiğini, Toprak Dağıtım Komisyonunca 1375 parsel olarak geçerli ve bağlayıcı haritaya da bağlandığını, ancak bu tapunun oluşumundan çok önce taşınmazın bulunduğu yörenin bir bölümünün kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına 2369 parsel olarak tespit edildiğini, aynı bölüme ilişkin çifte tapu düzenlendiğini, önceki tapunun geçersiz ve yolsuz duruma düştüğünü ileri sürüp 2369 parselin kapsamında kalan 39.000 m2 lik bölümün tapusunun ifrazen iptaliyle adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 39.000 m2 alanlı tarla niteliğindeki taşınmazın Hazine adına kayıtlı iken Çitçiyi Topraklandırma Yasası hükümleri uyarınca temlik cetveline bağlanmak suretiyle mülkiyet ... devredilerek adına tapu kütüğü oluşturulmak suretiyle kendisine teslim edildiğini, Toprak Dağıtım Komisyonunca geçerli ve bağlayıcı haritaya da bağlandığını, ancak bu tapunun oluşumundan çok önce taşınmazın bulunduğu yörenin bir bölümünün kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına 2369 parsel olarak tespit edildiğini, aynı bölüme ilişkin çifte tapu düzenlendiğini, önceki tapunun geçersiz ve yolsuz duruma düştüğünü ileri sürüp 2369 parselin kapsamında kalan 39.000 m2 lik bölümün tapusunun ifrazen iptaliyle adına tescilini istemiştir....
Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü; K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 24.12.1952 tarih, sayfa 81, cilt 71 nolu tapu kaydı kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri, varsa krokisi ve dava konusu taşınmaza komşu 132 ada 60 parsel sayılı taşınmazın davalı olduğu kadastro mahkemesinin dava dosyası, tapuya kaydedilmişse tapu kaydının dosya arasında yer alması; Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 03/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi....
ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyaları getirtilip incelenmeli ve ulaşılacak sonuca göre bir hüküm kurulmalıdır....
nın yurtdışındaki açık adresinin belirlenerek; hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılması ve temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Dava konusu 149 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, davalı ... adına 12.05.2006 tarihinde intikal ve pay temliki gerçekleştiği açıklamasına yer verildiğine göre, anılan parselin kadastro sonucu oluşan tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm intikallerini gösterir şekilde ve dayanak kayıtları ile birlikte (akit tabloları dahil olmak üzere) bulundukları yerden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Temyiz incelenmesine esas olmak üzere; 1- Davalı ..., yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; verilen hükmün niteliği itibari ile nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından, HMK.nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dairemizin önceki geri çevirme yazısında; dava konusu 5616 ada 1 parsel sayılı taşınmazın öncesi bulunan taşınmazın parsel numarasının belirlenerek, parsele ait kadastro tutanağının onaylı ve okunaklı bir örneği ile dayanağı bulunan vergi ve tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm devir ve intikalleri ile maliklerini gösterir biçimde tüm tedavüllerinin, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm revizyonlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması istenilmişti. Ne var ki, yerel mahkemece bir kısım taşınmazların tapulama tutanakları ile yine bir kısım taşınmazlara ait tapu kayıtları getirtilip dosyaya eklenerek, istenilen belgeler tamamlanmaksızın dosya dairemize geri gönderilmiştir....
tarla vasıflı taşınmazın hukuka aykırı olarak ifraz edilerek aynı malik adına tapuda tescil edildiğini, ifraz işleminin iptali ile tapu kayıtlarının iptal edilerek eski malik ve eski tapu kaydı üzerine tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
