"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 11/07/2006 ... ve 2006/6936 - 10442 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için 1- Dava konusu ... Köyü 376 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte, beyanlar hanesindeki şerhleri de gösterecek biçimde, tapu sicil müdürlüğünden istenerek, 2- ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı ..., dava konusu 658 parsel (yeni 742 ve 743 parsel) ve 659 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ..., ..., ..., ..., ..., ......, ..., ..., ... ...ve ...’nun paylarının tamamını davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiklerini, yapılan pay devirlerinin 5403 Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun, 5578 sayılı Yasa ile değişik 8. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan satış işlemlerinin iptali ile tapu sicilinin eski hale getirilmesini istemiştir. Davalı ..., taşınmazlarda paydaş olduğunu, yapılan temliklerde hukuka aykırı bir durum bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, yapılan devirler ile taşınmazlarda pay ve paydaş adedinin arttırılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir....
Ayrıca, mahkemece, davacıların dayandıkları tapu kayıtları, tevzii krokileri, harita ve belgeleri ile dava konusu taşınmaza uygulanan dayanak tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte varsa revizyon kayıtları getirtilip, yapılan keşifte taraf tanıkları ve tesbit bilirkişilerinden sorularak uygulanmamış, dört sınır itibarıyla taşınmaza uyup uymadıkları saptanmamış, eski ve yeni hava fotoğrafları ile bu fotoğraflardan elde edilmiş memleket haritaları ile topoğrafik fotogometri yöntemiyle düzenlenmiş kadastro paftası örneği getirtilerek uygulanıp taşınmazın niteliği ile konumu ve tasarruf edilen yerlerden olup olmakları saptanmamıştır. Eksik araştırma ve incelemeye, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli 78 parselin 18.11.1933 tarih 78 sayfada, 377 parselin 18.11.1933 tarih 377 sayfada tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. taşınmazların bulunduğu yörede daha önce genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihlerde yapıldığı ve ilan edilerek kesinleştiği kadastro müdürlüğünden sorulmalı ve Örtülü Köyü 78 ve 377 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin varsa kadastro tespit tutanağının bir örneği tapu sicil müdürlüğü ve kadastro müdürlüğünden istenerek, 2- Dayanak 18.11.1933 tarih 78 ve 377 sayfa da kayıtlı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenerek, dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.11.2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal'i, birleştirilen dosya davacısı tarafından 30.10.2013 gününde verilen dilekçe ile TMK'nın 725. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 10.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir. Birleştirilen dava ise TMK’nın 725. maddesine dayalı tapu iptali tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen tapu iptali tescil isteminin kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yapılan arazi kadastrosuna ilişkin tüm harita ve belgelerin Tapu Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazların ilk oluşumundan itibaren güncel tedavüllü tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın .. ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi .. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişmeli 43 parsel sayılı taşınmazın ... uyruklu ... ... kızı ... adına kayıtlı iken, ... Belediyesi Daimi Encümenliğinin 01.11.1990 tarihli kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, bilahare Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1992/34 E- 1992/272 K sayılı kararına istinaden ihbar olunan ... Belediyesi adına tescil edildiğini, anılan dosyada kayıt malikinin adresinin tespit edilememesi üzerine ilanen tebliğ yapılarak Hazinenin yokluğunda karar verildiğini, bu suretle ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/318 E sayılı dosyası ile açılan yargılamanın yenilenmesi davasında mahkemece ayrı bir tapu iptal-tescil davası açılması için yetki ve süre verildiğini, yargılama sırasında da ......
dayanıp dayanmadığının araştırılmadığı, iskan kaydının tapuya aktarılıp aktarılmadığının sorulmadığı, komşu 106 ada 99 nolu parsele uygulanan Nisan 1958 tarihli 17 sıra nolu tapu kaydı ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi, çekişmeli yere uygulanan 1925 tarihli 16 nolu iskan kaydının tapuya aktarılıp aktarılmadığı sorularak aktarıldıysa tüm gittileri ve varsa krokisi, iskan maliklerinin nüfus kayıt örnekleri, satın alma senede dayanıyorsa satış senedi ile eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ve 1980'li yıllara ait memleket haritası ilgili yerlerden getirtilip, taşınmazın orman olup olmadığı belirlenmeli, tapu kayıtları, varsa satış senedi ve iskan kayıtları yöntemince zemine uygulanıp kapsamı belirlenmeli; kim adına tesbit ve tescil edildiği belirlenmeli, iskan kaydı buraya ait değilse nereye uyabileceği sorularak uyduğu parselin tutanak örneği istenmeli, asıl taşınmazın kapsamı, orman veya ormandan açma değilse, miktar...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmün uyulan Yargıtay 20....
Mezrası Şubat 1296 tarih 12 ve Nisan 1301 tarih 13, Şubat 1302 tarih 6 ve 7 numaralı ... sınırına ait tapu kaydı ile bu çiftliğin alt ve üst numaralarında aynı çiftliğe ve aynı kişilere ait tapu (bina, tarla.... v.s.) kaydı var ise bu tapu kayıtlarının değişiklikleri ile birlikte istenerek dosyaya konulması, 2) ... Tapu Sicil Müdürlüğüne ayrı bir yazı yazılarak; ... çiftliğine ait Haziran 1929 tarih 37 numaralı tapu ile bu tapunun alt üst numaralarında ,aynı çiftliğe ait ev, tarla ve diğer taşınmazlara ait tapuların ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile, ... Köyünde yapılan arazi kadastrosunda hangi parsellere revizyon görmüş ise bu parsellere ait tapu kayıtlarının istenerek dosyaya konulması, 3) ... Tapu Sicil Müdürlüğüne ayrı bir yazı yazılarak; ......
