Köyü eski ve yeni 101 ada 819 parsel sayılı eski 1757,38 m2, yeni 1813,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işleminde, malik hanesi “Tapu kütüğünde olduğu gibidir” şeklinde tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kalan bölümünün kadastro tespitin iptali ile orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Kadastro mahkemesince davanın reddine, 101 ada 819 parsel sayılı taşınmazın 22/2-a tespitinde olduğu gibi tapu siciline tesciline, tescil istemi yönünden mahkemelerinin görevsizliğine karar verilmiş, görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydına dayalı müdahalenin önlenmesi, kal ve ecrimisil birleşen davada tapu iptali ve tescil mümkün değilse tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 7.3.2006 gün ve 2005/11556-2006/2579 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ve birleştirilen davanın davacıları Ramazan ve Berrin Yıldırım vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapuya dayalı elatmanın önlenmesi ve kal birleştirilen davadaki istemler ise zilyetliğe ve Türk Medeni Kanunun 724.maddelerine dayanan tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde arazi üzerinde yapılan binaların malzeme ve ağaçların bedelinin tahsili istemlerine ilişkindir....
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere, 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... Köyü 103 ada 90 sayılı parselin yörede 1994 yılında genel arazi kadastro çalışmalarına esas olmak üzere yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uyulama çalışmalarında, 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıltığı halde, genel arazi kadastro çalışmalarında buna uyulmayarak taşınmazın ... adına tespit ve tapuya tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile 2/B madde gereğince Hazine adına tescilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalılar aleyhine 14.06.2012 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.11.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat isteğine ilişkindir. Davacı vekili, davalı ... ile 05.06.1991 tarihinde ......
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın tamamının kesinleşmiş tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile; ... ili, ... köyü, ... ada ... nolu (eski ... nolu) parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşmiş orman savına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu 1969 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz için kadastro komisyonuna itiraz edilmiş ve itirazlı yerlerin tescili işlemi ile davalı adına tapu kaydı oluşturulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 27 parsel sayılı 505,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle kargir ev ve bahçesi vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait taşınmazın yaklaşık 100 metrekarelik kısmının davalıya ait 131 ada 27 parsel sayılı arazi içerisinde kaldığını, geçmişten bu yana her iki taşınmazı ayıran köy sulama kanalının sınır olduğunu belirterek 100 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır....
Harmankaya mevkii 346 ada 79 parsel sayılı taşınmazın davalıya satıldığını öğrenmiş bulunduğunu, davalı, alıcı ve satıcı tarafından müvekkilinin herhangi bildirimde bulunulmadığını, 5403 Sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununun 8/İ maddesine dayanarak davalıya ait tapu kaydının iptali ile davacı adına tescil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın müvekkili T3 eşi T4 tarafından 25/05/2016 tarihinde devredildiğini, müvekkiline bağış yoluyla devredilmek istenen arazinin tapuda bağış harcının satış harcından fazla olması nedeniyle satış işlemi ile devredildiğini, ortada gerçek anlamda bir satışın söz konusu olmadığını bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil 1-... kızı ...'nin 87 yıl önce öldüğünü ve geride ...'a dek gelen mirasçı silsilesi bulunduğunu gösteren... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 1959/616 Esas sayılı dava dosyasının (dosya içeriği kontrol edilerek yanlış dosya gönderilmemesi) mahkemesinden getirtilmesi, 2-Dava konusu ifraz sonucu oluştuğu anlaşılan 2168 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmalarında hangi parsel numarası ile tespitinin yapıldığının belirlenerek, kadastro tutanağının ve dayanağı bulunan tapu ve vergi kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, 3-Dava konusu 2168 ada 3 ve 4 parsellerde kayıtlı taşınmazların ifraz edilmeden önceki parsel numarasının belirlenip tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm revizyonlarının Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, 4-.... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2001/281 Esas ve 2003/81 Karar sayılı dava dosyası ve .......
