Öyleyse, babalığa ilişkin talebin "tanıma"dan ayrılıp, ayrı bir esasa kaydedilmesi ve tanıma davasının sonucunun beklenmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan her iki davanın birlikte sonuca bağlanması da doğru olmamıştır. Hükmün açıklanan sebeplerle bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılamıyorum. 3-SU/HA/EB...
Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalar yönünden, anılan Kanun maddelerinin değerlendirilmesi gerekirse; tanıma tenfiz kararı verilmek koşuluyla, eşler yabancı mahkemenin boşanmanın kabulüne ilişkin verdiği kararının kesinleştiği tarih itibarıyla boşanmış sayılırlar. Bu yasal düzenlemeye göre, tanıma tenfiz kararı daha sonraki tarihlerde verilse dahi, evlilik birliği yabancı mahkeme ilamının kesinleştiği tarihte sona ermiş kabul edilecektir. MÖHUK'nun 59. maddesi ile getirilen bu düzenleme sayesinde, eşlerin yabancı mahkeme ilamının kesinleştiği tarihten, tanıma tenfiz kararının verildiği tarihe kadar geçen ara dönemde edindikleri malvarlıkları, evlilik birliği dışında edinilen mal olarak kabul edilecektir. Diğer yandan, bu ara dönemde birbirlerine mirasçı olmayacaklar, duruma göre bu dönemde doğan çocuk evlilik dışı doğmuş sayılacaktır....
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; araç taşıt tanıma sisteminin kurulumunun yapıldığı ------ plakalı araçla yapılmadığı anlaşılan 19.048....
. … DAVANIN KONUSU : 20/02/2016 tarih ve 29630 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (h) ve (ı) bentleri ile 7. maddesinin 5. fıkrasının (b) bendinin iptali istenilmektedir....
Aynı kesinleşme koşulu yurtdışında verilmiş boşanmaya ilişkin mahkeme kararları hakkında Türkiye'de verilecek tanıma kararları içinde aranmaktadır. Yabancı mahkeme kararlarının tenfizi ve tanınması, 5718 sayılı Milletlerarası Özel hukuk ve usul Hukuku hakkında Kanun'un (MÖHUK'un) m. 50-63 maddeleri hükümleri ile düzenlenmiştir. Yabancı mahkeme kararının Türkiye'de icra olunabilmesi, yetkili Türk mahkemesi tarafından Tenfiz kararı verilmesine bağlıdır. Tenfizine karar verilen yabancı ilamlar;Türk mahkemelerinden verilmiş ilamlar gibi icra olunur.(MÖHUK m. 57,I), yani, İİK m. 24 vd hükümlerine göre icra edilir. Somut olayda; Mahkemece, davacı tarafın tanıma ile birlikte istediği hususların bu yargılamada görülemeyeceği gerekçesi ile reddi doğru olmakla birlikte mal rejimine ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma isteminin yazılı gerekçe ile reddi doğru değilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/70 Esas KARAR NO : 2021/627 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------------kayıtlı -------olduğunu--------sürdüren dava dışı "--------- müvekkiline yapmış olduğu ------olmak üzere,-------cari hesap açılışı yapıldığını, söz konusu cari hesaba ve söz konusu cari hesap kapsamındaki tüm yükümlülüklere, ----- kefil olduklarını, dava -------müvekkil ------ sonunda tahakkuk ettirilmek üzere senede %20 oranı dikkate alınarak hesaplanacak -----üzerine tesis edilen rehnin,--------- dosyası ----- tarihinde dosyaları ve talepleri hakkında karar verdiğinin -------tarihinde kesinleştiğini belirterek açtıkları davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı banka tarafından davalı şirkete kullandırılan taşıt tanıma sistemi kredisinin özelliği nedeniyle 3 ayrı sözleşme ilişkisi kurulduğu ve üç ayrı sözleşme yapıldığı, The Shell Company Of Turkey Ltd. ile davalı şirket arasında 15.10.1999 tarihli Shell müşteri tanıma sistemi sözleşmesi, ... T.A.Ş. ile davalı şirket arasında 20.10.1999 tarihli banka müşteri tanıma sistemi sözleşmesi, ......
Tanıma davası; yabancı bir mahkemeden bir hukuk davasına ilişkin olarak verilen ve verildiği mahkemenin tabi olduğu hukuk sistemi uyarınca kesinleşmiş olan mahkeme kararlarının Türkiye'de de "kesin delil" ve "kesin hüküm" teşkil etmesini sağlamaya yönelik davalardır. Tenfiz davası ise; icra kabiliyetine sahip olan mahkeme kararlarının Türkiye'de de icra edilebilirliğini sağlamaya yönelik davalardır. Diğer bir deyişle tanıma davaları; yalnızca "kesin delil" ve "kesin hüküm" niteliği kazandıran davalar olup icra kabiliyeti kazandırma gücüne sahip değildir. Oysa tenfiz davaları; tanıma davalarının sağladığı etkilerin yanı sıra icra kabiliyetine de yol açar. Bu sebeple kararın tanınmasına ilişkin şartlar ile tenfizine ilişkin şartlar farklılık arz etmektedir. Eldeki davada; davacının istemi, tazminata ilişkin ve icra kabiliyetine sahip olan yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizidir....
Mahkemece; yabancı mahkeme kararınını usulune uygun olarak onanmış kesinleşme şerhli aslı ile onanmış tercümesinin sunulduğu, nafaka davasının Türk Mahkemelerinin münhasır yetki kapsamında kalmadığı, usul ve esas yönünden kamu düzenine aykırı bir uygulama tespit edilmediği, tanıma ve tenfiz şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulü ile........
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: tanıma tenfizi istenen kararın yabancılık unsuru taşımadığını, iş bu davada her iki şirketin Türk şirketi olduğunu, aralarındaki doğabilecek her türlü hukuki ilişkide de Türk hukuku yetkili olduğunu, hakem kararında davalının imzası bulunmadığından bağlayıcılığının olmadığını, davalı şirketin yetkilisinin imzası bulunmadığından geçersiz olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davada, Türkiye'de kurulu yabancılara ait şirketler arasındaki hakem kararına istinaden tanıma ve tenfiz talep edilmiştir. Tenfiz yabancı mahkeme kararının Türkiye'de icra edilebilmesini temin eden mahkeme kararıdır....
