İcra Müdürlüğü'nün 2021/6250 esas sayılı takip dosyasında takibe dayanak mahkeme kararına aykırı olarak işlemiş faiz talebinde bulunulduğunu, ilamda işlemiş faiz konusunda herhangi bir karar bulunmadığını ileri sürerek öncelikle takibin iptaline, mahkeme aksi kanaatte ise takibe dayanak mahkeme kararında işlemiş faize ilişkin hüküm kurulmamasına rağmen işlemiş yasal faiz düzenlendiğinden icra emrinin bu yönden iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili katıldığı 22/11/2021 tarihli duruşmada; icra emrindeki faizin sehven talep edildiğini, bu yönü ile iddiaları kabul ettiklerini, bu nedenle takibin iptalini değil icra emrinin iptalini talep ettiklerini beyan etmiştir. İlk derece mahkemesince; Davanın Kabulü ile Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2021/6250 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen takibin davacı/borçlu yönünden iptaline dair karar verilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/307 esas 2021/696 karar sayılı ilamını dayanak gösterilerek davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2021/110438 sayılı takip dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, hal böyle iken davalı alacaklı tarafından aynı alacağa ilişkin olarak derdest bir icra takibi varken mükerrerlik oluşturacak şekilde yeni bir takip başlatıldığını belirterek Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2021/110438 sayılı takip dosyasında mükerrerlik ve derdestlik itirazlarının kabulü ile takibin iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, şikayetin kabulüne, Soma İcra Dairesinin 2021/1370 Esas sayılı dosyasında davacı borçlular yönünden takibin iptaline karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi kararında; ilk olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe konu alacak ile daha sonra başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe konu alacağın aynı olduğu, tercih hakkının kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipten yana kullanıldığı gerekçesiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibin iptalinin gerektiği, diğer hususlarda ise takibin iptali şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin kısmen kabulüne takibin iptaline, sair şikayetlerin reddine karar verilmiştir. Davalı alacaklı vekili istinaf dilekçesinde özetle; cevap dilekçesinde mükerrerlik şikayetine yönelik ileri sürülen savunmalar aynen yazılarak, buna dayalı olarak takibin iptaline karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu beyan etmiş, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça istinafa karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır....
İcra Müdürlüğünün 2017/5236 Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibin iptali kararı kesinleşmeden Bakırköy 16. İcra Müdürlüğünün 2013/2448 Esas sayılı takip dosyasından icra emri düzenlenmesi halinde mükerrer takipten söz edilemez. (Yargıtay 12....
Başka bir anlatımla haritada mükerrerlik bulunuyor zeminde ise herhangi bir mükerrerlik durumu yoksa bu durum 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesinde düzenlenen teknik hata halini, hem zeminde hem de haritada binme meydana gelmesi ise 4721 sayılı Yasa'nın 1026. maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesinde açıklanan mükerrer kadastro durumunu oluşturur. O halde, mükerrer kadastrodan bahsedebilmenin ilk koşulu; taşınmazlardaki iç içe geçme durumunun teknik bir hatadan kaynaklanmayıp, aynı taşınmazın iki kez ölçülmesi halinde sadece ölçü, hesaplama, sınırlandırma ve tersimat hatalarından kaynaklanan paftaların iç içe geçme durumu var ise, bu husus mükerrerlik olarak değerlendirilemez ve hatanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine uygun şekilde düzeltilmesi gerekir. Yukarıda yer alan açıklamalar karşısında, somut olayda, hem zeminde hem de haritada binme bulunması nedeniyle dava mükerrer kadastro işleminin iptali istemine ilişkindir....
Usul ekonomisi ilkesine göre takibin ve icra faaliyetlerinin mümkün olduğunca kısa sürede, basit ve ucuz şekilde sonuçlandırılması gerekir. Bu ilkenin unsurları, takip hukukundaki görünümüne göre takibin makul sürede tamamlanması, takibin makul giderle tamamlanması ve takibin düzenli bir şekilde yürütülmesi olarak ifade edilebilir. Usul ekonomisi ilkesi takibin her aşamasında gözetilmesi gereken bir ilkedir. Takibin makul sürede ve makul giderle tamamlanabilmesi için, takibin düzenli bir şekilde yürütülmesi gerekir. Takibin düzenli bir şekilde yürütülmemesi karmaşaya ve gereksiz gider yapılmasına sebep olacağı için aynı zamanda takibin makul sürede tamamlanması ve takibin makul giderle tamamlanması unsurlarının da ihlal edilmesi sonucunu doğurur. 16. Somut olay incelendiğinde ise; İstanbul 21. İcra Dairesinin 2011/16238 E. sayılı dosyasında alacaklı tarafından İstanbul 15....
İcra Müdürlüğünün 2013/6886 E sayılı takip dosyası ile örnek 7 takip yaptığı, itiraz üzerine takibin durduğu, alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davasının kısmen kabulüne karar verildiği, alacaklı tarafından itirazın iptaline ilişkin ilamın takip dosyasına sunularak takibin devamının sağlandığı, ancak icra müdürlüğünce itirazın iptaline ilişkin ilamda hükmedilen icra inkar tazminatının dosya kapak hesabı dışında bırakıldığı, bunun üzerine alacaklının ... Anadolu 12. İcra Müdürlüğünün 2017/256 E takip dosyasında icra inkar tazminatı yönünden ilamlı icra takibi başlattığı, alacaklının devam eden takipte icra inkar tazminatı yönünden de talepte bulunduğu, kapak hesabı yapılırken icra inkar tazminatının hesaplama dışında bırakılmasına ilişkin memur işlemini şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurulmayarak ikince kez takip yapılmasının mükerrer takip olduğu, mükerrerlik nedeniyle ilk derece mahkemesi tarafından takibin iptaline ilişkin kararın isabetli olduğu anlaşılmıştır....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI : 2020/768 ESAS- 2021/754 KARAR DAVA KONUSU : TAKİBİN İPTALİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2020/2141 Esas sayılı dosyası ile başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip konusu ipoteğin dava dışı Unigum Gıda Mad. San. Tic....
Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulmuş olup davalı dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibin durdurulması neticesinde İ.İ.K.md.67 uyarınca itirazın iptali davasının açıldığını,davalının kuruma olan borçlarını ödemediğini, davalının haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul Anadolu ......
