B-)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ; Davalı Sanpan Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarının yerinde olmadığını, davalı şirket ile diğer davalı Ökkeş Gözüaçık arasında öncelikle 01.01.2019 tarihinde bir hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeye binaen şirkete ait fabrikada polisaj hizmetinin Ökkeş Gözüaçık'ın personelleri aracılığıyla yerine getirildiğini, ancak işletmesel nedenlerle söz konusu ticari ilişkinin 01.04.2020 tarihinde feshedilmek zorunda kalındığını, bu sözleşme ile birlikte Sanpan A.Ş ile Ökkeş Gözüaçık arasında hukuka uygun bir biçimde asıl işveren-alt işveren ilişkisi kurulduğunu, bu ilişkinin 4857 sayılı İş Kanunun 2/6 maddesine ve alt işverenlik yönetmeliğine tamamıyla uygun olduğunu, iş bu madde hükmü çerçevesinde davacı ve diğer alt işveren personellerin şirket nezdinde, sözleşme kapsamında belirlenen şirketin asıl işi olan havlupan ve radyatör vb işler haricindeki yardımcı işlerden olan profil polisajı ve boru taşlama işlerini yerine getirdiğini...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkındaki 3201 sayılı Kanunun “Amaç ve kapsam” başlığını taşıyan 1’inci maddesinde; 18 yaşını doldurmuş Türk vatandaşları ile doğumla Türk vatandaşı olup da çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybedenlerin yurt dışında geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik süreleri ile yurt dışında ev kadını olarak geçen sürelerin, Kanunda belirtilen T3 prim ödenmemiş olması ve istekleri hâlinde, bu Kanun hükümlerine göre sosyal güvenlikleri bakımından değerlendirileceği hüküm altına alınmıştır. 3201 sayılı Yasanın, 17/04/2008 tarih ve 5754 sayılı Yasanın 79. maddesi ile değişik “Süre tespiti ve sigortalılığın başlangıcı” başlıklı 5. maddesi ise “Yurt dışındaki sigortalılık sürelerinin tespitinde, bunu belirten ve istek sahibinin ibraz edeceği...

Bunlar; yurt dışında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak öngörülen nitelikte süre geçirilmesi ve borçlanma başvurusu sırasında Türk vatandaşı olunmasıdır. Buna göre; göç veya diğer nedenlerle Türkiye'ye gelenler, Türk vatandaşı olmadıkları sürelerde yurt dışında geçen çalışmalarını borçlana-mayacakları gibi, ilgili yetkili makam kararıyla Türk vatandaşlığına alınma durumunda ise, bu olgu, geçmişe etkili bulunmadığından, yurt dışında, sadece Türk vatandaşlığının kazanıldığı günden sonraki süreler borçlanılarak değer-lendirilebilecektir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Nüfusa kayıtlı olmayan sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede, “ ... ve ... oğlu, 1979 doğumlu, Tokat Erbaa Gündoğdu nüfusuna kayıtlı ...” hakkında dava açıldığının anlaşıldığı; tüm aşamalarda iddianamedeki kimlik bilgilerine göre sanığın savunmasının alınıp bu kimlik bilgilerine göre işlemlerin gerçekleştirildiği; daha sonra, iddianame üzerinde sadece sanığın soyadının Küçük olarak düzeltilip üstünün paraflandığı; gerekçeli kararda ise, “... ve ... oğlu, 01/07/1979 doğumlu, İstanbul Esenler Karabayır nüfusuna kayıtlı ... “ hakkında hüküm kurulduğunun belirtildiği; saklı nüfus işlemleri başlatılan sanığın İçiişleri Bakanlığı'nın oluru ile hükümden sonra nüfus kütüklerine tescilinin yapılıp son nüfus kaydının “ ... ve ... oğlu, 01/07/1979 doğumlu, Sivas Divriği Kayaburun...

Ancak, doğumla Türk vatandaşı olup da, İçişleri Bakanlığından vatandaşlıktan çıkma izni alanlar ve bunların vatandaşlıktan çıkma belgesinde kayıtlı reşit olmayan çocukları; Türkiye Cumhuriyetinin millî güvenliğine ve kamu düzenine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla, askerlik hizmetini yapma yükümlülüğü ve seçme-seçilme, kamu görevlerine girme ve muafen araç veya ev eşyası ithal etme hakları dışında, sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış hakları saklı kalmak ve bu hakların kullanımında ilgili kanunlardaki hükümlere tâbi olmak şartıyla Türk vatandaşlarına tanınan haklardan aynen yararlanmaya devam ederler.” denilmiş; aynı yasal düzenlemeye 5901 sayılı yeni Türk Vatandaşlık Kanunu'nun, çıkma izni almak suretiyle Türk vatandaşlığını kaybeden kişilere tanınan haklar başlıklı 28. maddesinde de yer verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 23.11.2005 tarih ve 10-492/646, 08.03.2006 tarih ve 21-6/56, Yargıtay 10....

-KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davalıların murisinin Suriye Uyruklu olmayıp Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduğu, aksinin kanıtlanamadığı bu nedenle yolsuz tescilden sözedilemeyceği anlaşıldığına göre; davacı hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir.Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 23.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

bir ülkede eczacılık bölümü okuyan veya okumaya hak kazanan ya da eczacılık bölümü mezunu olan yabancı uyruklu bir şahsın 2012 takvim yılı sonrasında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığını kazanması ve diplomasının denkliğini de alması halinde istisnai düzenlemeden faydalanması gerektiği, Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşı olan davacının Ürdün Özel Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Eczacılık Fakültesinden 10/07/2006 tarihinde mezun olduğu, 06/08/2013 tarihinde Türk vatandaşlığını kazandığı, 10/06/2015 tarihinde ise Ürdün Özel Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Eczacılık Fakültesinden aldığı diplomanın denkliğinin kabul edildiği, bu durumda eczane açmak için 6197 sayılı Eczacılar ve Eczaneler Hakkında Kanun'a eklenen geçici 3. madde kapsamında olduğu ve aynı Kanun'un 5. maddesi ile getirilen şartlar aranmaksızın eczane açabileceği sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir....

Mahkemece Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmayan davacıdan teminat alınmış ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Ancak doğumla Türk vatandaşı olup da, İçişleri Bakanlığından vatandaşlıktan çıkma izni alanlar ve bunların vatandaşlıktan çıkma belgesinde kayıtlı reşit olmayan çocukları; Türkiye Cumhuriyetinin milli güvenliğine ve kamu düzenine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla, askerlik hizmetini yapma yükümlülüğü ve seçme-seçilme, kamu görevlerine girme ve muafen araç veya ev eşyası ithal etme hakları dışında, sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış hakları saklı kalmak ve bu hakların kullanımında ilgili kanunlardaki hükümlere tabi olmak şartıyla Türk vatandaşlarına tanınan haklardan aynen yararlanmaya devam ederler” hükmü uyarınca sanığın şirket kurabilmesi için suça konu belgenin düzenlenmesinin zorunlu olmadığı, İçişleri Bakanlığı tarafından kendisine verilen saklı tutulan hakların kullanılmasına ilişkin belge ile de şirket kurabileceği anlaşıldığından sanığın eyleminin "faydasız sahtecilik" kapsamına girdiği ve atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı...

B.Bölge Adliye Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının eşinin yurtdışında 01.09.1995-20.12.2000 tarihine kadar vergi kaydı olduğu ve davalı kurum tarafından bu tarihlerin borçlanılabileceğinin bildirilmiş olduğu, davalı kurumun, davacının müracaat tarihinde Türk Vatandaşı olmadığından dolayı davacının borçlanma talebini reddettiği, 3201 sayılı Kanun kapsamında hak sahiplerinin murisin yurtdışındaki borçlanmaya esas süreleri borçlanabilmesi için anılan Kanun ve uygulama yönetmeliğinde, borçlanma tarihinde Türk vatandaşı olunması gerektiği belirtilmiş ise de 403 sayılı mülga Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 29 ve 12.06.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 28 inci maddesindeki yasal düzenlemelerle, Türk vatandaşı olup da vatandaşlıktan çıkma izni alanların, sosyal güvenliğe ilişkin kazanılmış hakları saklı tutulmuş ve anılan kişilerin bu hakların kullanımında ilgili kanunlardaki...