WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Türk vatandaşı iken yaptığı hizmetlerini borçlanma hakkı olduğunun tespitine, Türkiye hizmet başlangıcının ... sigorta sistemine girdiği tarih olması gerektiğinin ve Türkiye sigortalılığının 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-a maddesi kapsamında yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının Türk vatandaşı iken ...'...

    Dosyanın incelenmesinden; davacının, … İli, … Orman İşletme Müdürlüğüne bağlı … İşletme Şefi olarak görev yapmakta iken görevde yükselme sınavını girdiği ve bu sınavı kazandığı, … Orman İşletme Müdür Yardımcılığı kadrosuna atanmak istemiyle davalı idareye başvurduğu , başvurusunun kendisinin ve eşinin … nüfusuna kayıtlı olduğu nedeniyle reddedilerek atamasının yapılmadığı, söz konusu kadroya … nüfusuna kayıtlı olmayan … İlçesi nüfusuna kayıtlı olan …'ın atanması üzerine bakılan davanın açıldığı,dosyada mevcut olan bilgi ve belgelerden İnegöl İlçesinin son nüfus sayımına göre nüfusunun 133.938 olduğu anlaşılmaktadır. 25.6.1983 tarih ve 18088 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmak suretiyle yürürlüğe giren, Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğin'' Memurun Yer Değiştirme Suretiyle Atanamayacağı Hizmet Yerleri" başlıklı 15. maddesinin 18.5.2001 tarih ve 2001/2526 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla değişik ( b ) bendinde, 100.000' i aşan yerlere yapılacak...

      Ancak Türk vatandaşı işçiler Türkiye bağlantılı şirketler vasıtası ile kurum kayıtları yerine getirilmeden ve yurt dışındaki ülke mevzuatı ile kurulan şirket işçisi olarak çalıştırılmaktadır. Türk vatandaşı olan işçinin kamu düzeni de dikkate alınarak yurt dışına gönderilmesinde gönderen kişi ya da şirketin yurt dışındaki yabancı şirket ile organik bağı delillendirildiğinde Türk İş Hukuku uygulanmakta ve organik bağ içinde olan Türkiye’de kişi veya kişiler işçinin işvereni kabul edilerek sorumlu tutulmaktadır....

      ın anılan Kanunun 3/a-4, 34 ve 4/ı-3-3 maddeleri gereğince 542,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/04/2017 tarihli ve 2004/937 esas, 2005/566 sayılı kararı aleyhine Yüksek ... Bakanlığı'ndan verilen 16.02.2018 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.02.2018 gün ve KYB. 2018-15563 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre,... ve ... oğlu, ... Mahallesi nüfusuna kayıtlı, ...T.C. numaralı ... hakkında soruşturma yapılarak, anılan sanık hakkında kamu davası açıldığı halde, kovuşturma aşamasında ... ve ... oğlu, Kahramanmaraş Merkez,... köyü nüfusuna kayıtlı, ... T.C. numaralı ...'a ait nüfus kayıt örneğinin dosya arasına getirilmesi sonucu bu sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, bilahare adı geçen sanığın Mahkemesine müracaat ederek sanığın kendisi olmadığını beyan etmesi üzerine, Mahkemece verilen ek kararla ......

        K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle doğumla Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan ve vatandaşlıktan çıkmasına izin verilen davacının adı ... olduğu halde karara ... yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının Türk vatandaşlığından izinle çıktığı 06.04.2000 tarihi ile yeniden vatandaşlığa alındığı ....05.2001 tarihleri arasındaki sürede Türk vatandaşı olmadığından bu dönemi borçlanma hakkı bulunmadığı kararda açıkça yazılmamış ise de kararın gerekçesinde davacıya tanınan borçlanma hakkının Türk vatandaşı olduğu süreye özgü olduğunun belirtildiği gibi bu hususun kararın infazında gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, borçlanma istemini reddeden Kurum işleminin iptalini; borçlanma talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın, yurt dışında Türk Vatandaşı olarak geçirilen süreleri 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanılabileceğinin tespitini; borçlanma bedelinin, borçlanma talep tarihindeki prim tutarları üzerinden belirlenmesini; .... Sigortasına giriş olan 01.03.1985 tarihinin, Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabulünü ve 3201 sayılı Yasa kapsamında yapılacak borçlanmanın 5510 sayılı Yasanın 4/I-a maddesi kapsamında sayılması gerektiğinin tespitini istemiştir....

              Mahkemece; duruşmasız yapılan ön inceleme sonucunda miras bırakanın Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmadığı, Yunanistan vatandaşı olduğu, milli hukuka tabi olmadığı, miras bırakanın milli hukukunun Türk Hukuku olmadığı, mirasçıların ve miras hisselerinin miras bırakanın tabi olduğu hukuka göre belirleneceği, Türk Mahkemelerinin yargı hakkının dava şartı olduğu, Mahkemenin hangi milli hukukun uygulanacağını ve kamu düzeninden olan dava şartlarının re'sen gözetilmesi gerektiği gerekçe gösterilerek dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmesi üzerine hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                II- Davacı vekilinin temyiz itirazlanna gelince: Davacının, Bulgaristan'da geçen çalışma sürelerini 3201 sayılı Kanun uyarınca borçlanma istemi, yurtdışında çalıştığı sürede Türk vatandaşı ol-madığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Gerçekten de, 3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değer-lendirilmesi Hakkında Kanun, borçlanma talebi sırasında Türk vatandaşı olma halini yeterli bulmayıp, tanınan borçlanma hakkından, yurtdışında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak çalışan ve borçlanma sırasında Türk vatandaşı olanların yararlanmasına olanak tanımaktadır. Göç ya da diğer nedenlerle Türkiye'ye gelenler, Türk vatandaşı olmadıkları sürelerde yurtdışında geçen çalışmalarını borçlanamazlar....

                  ve Sıdıka'dan  olma  ...  00.03.1936 doğumlu ... İli ... İlçesi  ... Beldesi ... köyü nüfusuna kayıtlı cilt 12  Hane 16 sıra no 26 da nüfusa kayıtlı  ... ile ... ve ...  olma  ...  15.03.1961 D lu  D lu  ve 22.09.1993 tarihinde evli iken ölenKarabük İli ... İlçesi  ... Beldesi ... Köyü nüfusuna kayıtlı cilt 12  Hane 16 sıra no 27 da nüfusa kayıtlı ... isimli kişilerin bulunduğunun tespit edildiği, ... (Asliye Hukuk) ... Mahkemesi'nin  04.12.1990 tarih ve  1987/244 Esas 1990/362 Karar sayılı kararı ile 15.03.1961 doğumlu 22.09.1993 tarihinde evli iken ölen ... İli ... İlçesi  ... Beldesi ... köyü nüfusuna kayıtlı cilt 12  Hane 16 sıra no 27 da nüfusa kayıtlı ...  tarafından Kurum aleyhine açılan tespit davası ile “SSK  da kayıtlı  ... sicil nolu 1955 doğumlu  olarak; ...  SSK da kayıtlı  11999504 sigorta sicil numarası ile 1959 doğumlu olarak,  ... SSK il Müdürlüğü'ne kayıtlı 8454308  SSK sicil numarası ile  1964  doğumlu olarak  kayıtlı ... oğlu ...'...

                    UYAP Entegrasyonu