nın icra müdürlüğünün garameten paylaştırılmasına ilişkin kararına itiraz etmemelerinin şikayetçi bakımından kazanılmış hak sayıldığı, sıra cetveli düzenlenirken dosya hesabında satış tarihine kadar olan miktar nazara alınacakken, sıra cetveline esas alınan dosyalarda bu tarih itibari ile miktarı tespit edilmeksizin sıra cetveli yapılmasının doğru bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, şikayet olunan ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Müdürlüğü'nce İİK'nın 206. maddesinin ... ve .... fıkralarına göre alacaklıların her birine ait sıra ve payların tayin olunacağı, İİK'nın 141, 142 ve 144. maddelerinin burada da uygulanacağının hükme bağlandığı, satış bedelinin alacaklıların alacağını karşılamaması halinde bir sıra cetveli düzenleneceği, ancak somut olayda, yukarıda açıklanan ilgili maddelere aykırı olarak ipotekli alacaklı vekilinin sıra cetveli yapılmadan paranın kendilerine ödenmesine ilişkin talepleri doğrultusunda gayrimenkul satış bedelinin ipotekli alacaklıya ödendiği, bu suretle yapılan işlemin usul ve yasaya aykırı olduğu, diğer haciz alacaklılarına sadece sıra cetveli yoluyla kullanabilecekleri itiraz hakkının tanınmadığı gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile, ... Müdürlüğü'nün haciz alacaklısının sıra cetveli yapılması hususundaki taleplerinin reddine ilişkin ....08.2012 tarihli kararının kaldırılmasına, takip dosyasında ... Müdürlüğü'nce tüm alacaklıları gösterir sıra cetveli yapılmasına karar verilmiştir....
Açıklanan maddelere göre, birden fazla haciz ve dolayısıyla alacaklı bulunduğu durumlarda, icra müdürlüğünce, öncelikle İİK.nun 140. maddesi gereğince sıra cetveli yapılarak alacaklılara, diğer alacaklara yönelik itirazlarını ileri sürme imkanı tanınmalıdır. Şikayetçi haciz alacaklısı üçüncü kişinin geçerli haczinin bulunup bulunmadığı icra müdürlüğünce yapılacak sıra cetveline itiraz edilmesi halinde tartışılacak bir husus olup itirazlarını ileri sürebilmesi için öncelikle sıra cetveli yapılması gerekmektedir. İş bu nedenlerle şikayetin kabulü gerekirken Mahkemece reddine karar verilmesi hatalı olup davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, Uşak 3. İcra Müd.nün 2019/5148 Esas sayılı dosyasında tesis edilen 09/03/2020 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; ihale bedelinin dosya borcundan fazla olması,ipotek borçlusunun sıra cetveline itiraz davası açmış olması karşısında İİK'nın 140.maddesi gereğince, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılmasına karar verilmesi ve sıra cetveline itiraz davası nedeniyle tescil talebinin reddine ilişkin şikayetin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; sıra cetvelinin kesinleşmesinin ihale hususuna dair bir etkisi olmadığından ve sıra cetvelinin kesinleşmesi kanunun aradığı bir şart olmadığını, icra müdürlüğünün 12.01.2021 tarihli taşınmazın alıcı adına tescil edilmesi talebinin reddine ilişkin şikayetlerinin reddi kararının hatalı olduğunu, tüm bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılarak, taşınmazın alıcı adına tesciline ilişkin icra müdürlüğü kararının iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Sıra Cetveline itiraz istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Davacı, dava dışı Mert Akaryakıt İnşaat Oto. Nak. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
İcra Müdürlüğü'nün 2016/36914 esas sayılı dosyasında 02/01/2020 tarihinde verilen cevap ile 100'e yarar bilgilerin bildirildiği, davacı tarafın 02/01/2020 tarihinde icra müdürlüğü yazısının hukuka aykırı olduğundan bahisle ve haczin düştüğünü ileri sürerek şikayette bulunulduğu görülmüş olup, şikayet dilekçesinde belirtilen hususlar ilerde sıra cetveli düzenlendiğinde açılacak şikayet veya itiraz davasında tartışılacak hususlar olup, davacı taraf sıra cetveli düzenlendiğinde icra müdürlüğünün İİK 100'e yarar bilgilerin verildiği cevabın gerçeğe uygun olmadığını, ancak sıra cetveline ilişkin itiraz davasında ileri sürebileceğinden bu nedenle ilk derece mahkemesi kararının yasaya uygun olduğu anlaşılmakla istinaf talebinin esastan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Yozgat İcra Dairesi'nin 2020/3879 E. sayılı dosyası kapsamında düzenlenen 15.01.2021 tarihli sıra cetvelinin itiraz eden davacıya 19.01.2021 tarihinde tebliğ olduğu, iş bu davanın 26.01.2021 tarihinde süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Sıra cetveline itiraz hakkı takip alacaklılarına tanınmış ise de her alacaklı bu hakkı haiz değildir. YHGK'nın 05.03.2008 tarih ve 19- 161 E., 213 K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; sıra cetveline itiraz eden alacaklının icra takibinin ve buna bağlı olarak geçerli bir haciz işleminin bulunması gerekir. Bedeli paylaşıma konu mal üzerinde haczi ya da rehni bulunmayan alacaklının, sıra cetveline itiraz istemekte de hukuki yararı yoktur. Sıra cetveli bedeli paylaşıma konu mal üzerinde, satış tarihi itibariyle haczi bulunan alacaklılar dikkate alınarak düzenlenir. Aksi halde satış bedelinden pay ayrılamayacağından, adı geçenlerin sıra cetveline itiraz etmekte hukuki yararı bulunmamaktadır....
İcra Müdürlüğü'nün 2017/23972 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 27/04/2021 tarihli sıra cetvelindeki sıralamanın iptali ile birinci sıraya İstanbul Anadolu 7. İcra Müdürlüğü'nün 2018/8797 Esas sayılı dosyasının konularak bedelin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğü'nce düzenlenen 27/04/2021 tarihli sıra cetvelinin davacı tarafa 29/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetveline itiraz dava açma süresinin 06/05/2021 tarihinde sona erdiğini, buna rağmen davacı tarafça 20/05/2021 tarihinde dava ikame edildiğini ayrıca düzenlenen sıra cetveli usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek davanın süre yönünden ve esastan reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "...İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğünün 2017/23972 E. Sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetveli ve derece kararının şikayet eden Öz-Dal T1 Tic. Ltd. Şti. vekili Av....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2023 NUMARASI : 2022/474 ESAS-2023/29 KARAR DAVA KONUSU : Sıra Cetvelindeki Sıraya İtiraz KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Samsun İcra Dairesi'nin 2021/28548 Esas sayılı dosyasına ilişkin 18.08.2022 tarihli sıra cetvelinin elektronik tebligat ile müvekkili kuruma tebliğ edildiğini ancak bu sıra cetvelinin usulüne uygun düzenlenmediğine, öncelik sıralamasının doğru yapılmadığına inandıkları için sıra cetveline itiraz etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bahse konu sıra cetvelinde borçlu Egesu Yapı PVC Kapı Sistemleri Isıcam Alüminyum Sac Demir Çelik Kapı İnş.San. ve Tic....
Tapu ve Mamak Tapu Sicili Müdürlüğünde kayıtlı taşınmazlar dışındaki hacizlerin fekkini talep ettiğini, talebin icra müdürlüğünce kabul edildiğini, talep üzerine fekke ilişkin müzekkerelerin müdürlükçe yazılmamasının fek talebini geçersiz hale getirmeyeceğini, fek talebinden vazgeçiyorum şeklindeki beyanının geçerliliğinin bulunmadığını aksi halde dahi haciz ihbarnamesinin İİK'nun 106 maddesine göre geçerliliğini kaybettiğini, icra müdürlüğünün derece kararı oluşturmadan harç kesintisi yapmasının yasal olmadığını dağıtıma esas meblağ tespit edilirken bu miktarın ilavesi ile derece kararı oluşturması gerektiğini belirterek ... 14. İcra Müdürlüğünün 2014/7346 sayılı dosyasındaki 03/12/2014 tarihli sıra cetveli ve derece kararına yapılan itirazın kabulü ile sıra cetveli ve derece kararının iptaline, müvekkilinin alacaklı olduğu ... 20. İcra Müdürlüğünün 2012/593 sayılı dosya alacağının birinci sıraya kaydedilmesine ve 1. sıraya kaydedilen 14....
