Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Uyuşmazlık Hakem heyetince, başvurunun kabulü ile 148.621,10 TL sürekli göremezlik ve 1.500,00 TL adli tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 150.121,16 TL’nin 10/01/2020 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin düzeltilmesine, diğer itirazları reddedilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücünde kayıp olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının tespiti açısından maluliyetin varlığı ve oranının doğru bir şekilde belirlenmesi gerekmektedir....

    nedeni ile sürekli göremezlik derecesinin % 0 olduğu, alınan sağlık kurulu raporlarının davacı kurumu bağladığı, 5510 sayılı Kanunun 19....

    İş kazası nedeniyle, sürekli göremezlik durumuna girerek kazası kolundan sürekli göremezlik geliri bağlanması konusu ile, malullük sigortasından yararlanarak maluliyet aylığı bağlanması konuları birbirinden farklı olup; ilki, 5510 sayılı Kanun'un 19 ve devamı maddelerinde düzenlenirken, ikincisi ise, aynı yasanın 25 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. 5510 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesinde, "İş kazası veya meslek hastalığı sonucu oluşan hastalık ve engellilik nedeniyle Kurumca yetkilendirilen sağlık hizmeti sunucularının sağlık kurulları tarafından verilen raporlara istinaden Kurum Sağlık Kurulunca meslekte kazanma gücü en az %10 oranında azalmış bulunduğu tespit edilen sigortalı, sürekli göremezlik gelirine hak kazanır…"düzenlemesi yer almaktadır....

      Zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sigortalıda meydana gelen sürekli göremezlik oranındaki her azalma veya artma hali yeni bir olgu olup, bu azalma veya artmaya dayalı olarak, sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin değerinin belirlenmesi gerekir. Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin, gelir başlangıç tarihi itibariyle, düşen göremezlik oranına göre belirlenmesi; yeni oran üzerinden belirlenmiş olan peşin sermaye değerli gelire, gelir başlangıç tarihinden sürekli göremezlik derecesinin düştüğü tarihe kadar ödenen gelirin, yüksek göremezlik oranı ile düşen göremezlik oranı arasındaki fark göremezlik oranına karşılık gelen miktarının ilavesi gerekecektir. Öte yandan, faiz başlangıç tarihi olarak başlangıçtaki gelir onay tarihinin esas alınması gereği de sürecektir....

        İş Mahkemesi Taraflar arasındaki sürekli göremezlik tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....

          İş kazası sonucu oluşan sürekli göremezlik oranının tespitine ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadıkça Sosyal Güvenlik Kurumunca davacıya mahkemece belirlenen sürekli göremezlik oranı esas alınarak gelir bağlanmayacağından bu gelirin peşin sermaye değeri maddi zarardan düşülmeden Kurumca karşılanmayan maddi zarar miktarını belirleme imkanı bulunmadığından maddi tazminat istemli Sosyal Güvenlik Kurumunun taraf olmadığı bu davada sürekli göremezlik oranının tespitinin yapılamayacağı, yapılması halinde maddi tazminat istemli davanın sonuçlandırılmasının fiilen mümkün olmadığı ortadadır.HGK.’nun 07.02.2007 tarihli, 2007/21-69 Esas, 2007/55 Karar sayılı kararı da bu yöndedir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik Ve Teftiş Gurup Başkanlığınca düzenlenen raporda davacının 15.9.2003 tarihinde davalı yerinde geçirdiği zararlandırıcı olayın kazası olarak kabul edildiği, SGK....

            ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2020/335- 2021/20 DAVA KONUSU : (Sürekli İş Göremezliğin Belirlenmesi İstemli) KARAR : Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı davalılarca istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi....

            İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2022 NUMARASI : 2022/43 ESAS 2022/219 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Van 2....

            İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2022 NUMARASI : 2022/47 ESAS 2022/210 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Van 2....

            İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2022 NUMARASI : 2022/45 ESAS 2022/218 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Van 2....

            UYAP Entegrasyonu