"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış, (TMK m.162) bu kabul edilmediği takdirde evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166/1) sebebiyle boşanma talebine ilişkindir. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış fiilleri özel boşanma sebebi yanında genel boşanma (TMK m. 166/1) sebebide oluşturur. Böyle bir durum karşısında kalan eş dilerse bu özel sebeplerin yanında genel sebebe, dilerse birine veya birkaçına birlikte dayanarak boşanma talep edebilir....
tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 07.02.2014, iddianame düzenleme tarihinin 07.03.2014 olduğu, Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/19169 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1....
ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, eksik incelemeye; katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun ve müdafinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastı ile hareket etmediği, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığı ve katılan kurum vekili hakkında vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 30.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 2008/388 Esas, 2008/634 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mağdureye Mayıs 2005 ve Haziran 2005 tarihinde cinsel taciz içeren 2 (iki) ayrı mektup gönderdiği gibi Ağustos 2005 tarihine kadar da bir çok kez mağdurenin dükkanının önünden geçerken bakışlarıyla rahatsız ettiğinin anlaşılması karşısında; bir suç işleme kararıyla değişik zamanlarda, aynı mağdureye karşı zincirleme şekilde aynı suç sebebiyle hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43'üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezasının artırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2139 KARAR NO : 2022/2074 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOR ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2020/542 ESAS, 2022/521 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nın 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile 2006 yılından beri evli olduklarını, müşterek 3 çocuklarının bulunduğunu, davalının alkol bağımlısı olduğunu, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını, çocuklar ile ilgilenmediğini, şiddet uyguladığını, aşağıladığını, küfürler edip, evden kovduğunu, başka bir kadın ile yaşadığını...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık ve bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanarak kendisine yarar sağlamak HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen hırsızlık ve yarar sağlama suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 05/04/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mağdureye yönelik aynı suç işleme kararı altında ve değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş suçunu işlediği olayda, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 53/1. maddesi fıkrasında belirtilen ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya ilişkin olan güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği ve aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarındaki düzenlemeler infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki bu hususta düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın mağdureye yönelik aynı suç işleme kararı altında ve değişik zamanlarda birden fazla kez fuhuş suçunu işlediği olayda, sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 53/1. maddesi fıkrasında belirtilen ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya ilişkin olan güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği ve aynı maddenin 2 ve 3. fıkralarındaki düzenlemeler infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, tebliğnamedeki bu hususta düzeltilerek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu şirketin şikayet tarihinden önce tasfiyeye girdiğinin ticaret sicil müdürlüğünün yazısından anlaşılmış olup sanıkların atılı suçu işleme kastı bulunmadığı gözetilmemesi sebebiyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden birinci fıkranın çıkartılarak “Atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından...
