Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2000 tarih, 1995/1170 Esas ve 2000/717 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile anılan mahkumiyet kaydının hükümlünün adli sicil arşiv kaydından çıkartılmasına ilişkin Küçükçekmece 2....

Asliye Ceza Mahkemesinin 05/07/2006 tarihli ve 2006/572 esas, 2006/624 sayılı kararının 21/11/2007 tarihinde infazını müteakip, hükümlünün adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine yönelik talebinin kabulüne ilişkin ... 3....

görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile taşınmazın tapu kaydının iptali ve irtifak şerhinin silinmesi yönünde kurulan usûl ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. 2) Davalının elatmanın önlenmesi kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince: Türk Medenî Kanunun 683. maddesi uyarınca mülkiyet hakkı bulunan malik hukuk düzeninin sınırları içerisinde o şey üzerinde yararlanma, kullanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir....

Ancak; Dava konusu taşınmazın üzerinde kurulu olan kat irtifakının sona erdirilmesi ve kat irtifakı kaydının tapu kütüğünden silinmesi yanında tarafların arsa paylarının müşterek mülkiyet payına dönüştürülmesine karar verilmemiş olması, arsa payları üzerindeki ipotek ve haciz şerhlerinin belirtilmemesi doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin sonuna gelmek üzere "arsa paylarının müşterek mülkiyet payına dönüştürülmesine, bir kısım arsa payları üzerinde bulunan ipotek ve haciz şerhlerinin ilgili müşterek paylar üzerinden devamına" sözcüklerinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2001 tarihli ve 2000/557 esas, 2001/260 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunması üzerine, talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2019 tarihli ve 2000/557 esas, 2001/260 sayılı ek kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/04/2020 gün ve 94660652-105-33-4503-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2020 gün ve 2020/46512 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....

İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90840 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”...

in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/ilk, 522, 523/1, 59 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4/1. maddeleri uyarınca 80.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair (BOZOVA) Sulh Ceza Mahkemesinin 25/09/1995 tarihli ve 1995/84 esas, 1995/70 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 22/10/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/06/2013 gün ve 2013/10154/38870 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 gün ve 2013/225169 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....

Temyiz Sebepleri Davalı vekili ek karara yönelik temyiz dilekçesinde özetle; davacının muarazanın men’ i ve bankacılık sistemi kayıtlarındaki çek sicilinin düzeltilmesini talep ettiğini, davacı kanuna, usule aykırı ve haksız dayanaksız olarak keşide etmiş olduğu çeke ilişkin karşılıksız çek kaydının silinmesini talep ettiğini, müvekkil bankaya borçlu olmadığı hususunda menfi tespit davası açmadığı, davanın açık bir şeklide bir eda davası niteliğinde olan muarazanın giderilmesi davası olduğunu, kesin olamayan bir karara dair mahkemece kesin olarak yazılması ve bu kararın istinafına dair dilekçenin kesin olduğundan bahisle red edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, muarazanın meni talebinin bankaya yöneltilemeyeceğini, karşılıksız çek kaydının kendisi tarafından uygulanmadığını, kaydın müvekkili banka tarafından silinmesinin de mümkün olmadığını, eksik inceleme ile hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak karar verildiğini belirterek asıl ve ek kararın bozulmasını istemiştir. C....

Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarihli ve 2011/285 Esas, 2011/530 Karar sayılı kararı ile verilen erteli hapis cezasına ilişkin adli sicil kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, mahkemenin 22.06.2020 tarihli ek karar ile talebin kabulüne karar verildiği ancak 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05.04.2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, hükmün ortadan kaldırılmasına ve açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır....

tarih ve ... sayılı dilekçe ile yenilenen işletme doktora programından kaydının silinmesi talebinin Türk Hava Kurumu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünün ... tarih ve ... sayılı yazısıyla, "...Yüksek Lisans programına ve öğrencilik işlerine ilişkin evrakların Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü arşivinde bulunmadığı, Doktora Programına kayıt yaptıran tüm öğrencilerin ve Rektörlük Kontenjanı kapsamındaki kayıtların ... tarih ve ......