Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 2004/497 Esas, 2008/444 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında aralarında resmî evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa isnat olunan, aralarında resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçunun, 765 sayılı TCK.nın 237/4. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 2000 yılından itibaren hükmün kurulduğu 24.12.2008 tarihine kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları...
Bilindiği üzere, çocukla ana arasındaki soybağı doğumla; baba arasındaki soybağı ise ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur. Esasen soybağına ilişkin uyuşmazlıklarda, kişisel durum ile ilgili nüfus kaydında yer alan bilgi "doğru" olarak doğmuş ve kütüğe tescil edilmiştir. Bu doğru kayıt, daha sonra açılan bir dava, soybağının reddi veya sonradan evlenme yoluyla soybağına itiraz veya tanımaya itiraz veya tanımanın iptali yahut da af kanunları ile yapılan nesep düzeltmeye itiraz ile teknik olarak bir yanlışlığa dönüştürülmektedir..." Çocuk ile ana arasında soy bağı TMK 282. Maddesi gereğince doğumla kendiliğinden kurulur. Çocuk ile annesi arasındaki soy bağının tesisi için hükme gerek bulunmadığından çocuğun annesi ile soy bağı ilişkisinin kurulması değil, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti dava konusu edilebilir....
Türk Medenî Kanununun 282. maddesi uyarınca, çocuk ile ana arasında soybağı doğumla, baba ile arasında soybağı ise ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulur. Soybağı ayrıca evlat edinme yoluyla da kurulur, ayrıca, kısaca af kanunları olarak nitelendirilen bir evlenme aktine dayanmayan birleşmelerden doğan çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin kanunlara göre de soybağı düzeltilebilir. (HGK 30.01.2008 gün 2008/2-36-47 sayılı kararından) Çocuk ile ana arasında soybağı doğumla kendiliğinden kurulur ve tesisi için herhangi bir hükme gerek bulunmadığından, çocuğun annesi ile soybağı ilişkisinin kurulması değil, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti dava konusu edilebilir. Davalı Murat ile anne Emine arasındaki soybağı TMK'nın 282. maddesine göre kurulmuştur. Çünkü, doğuran kadın anadır ve çocuk ile ana arasındaki soybağı doğumla kendiliğinden kurulur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, evlenme yasağı olan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Sanığın evlenme yasağı olan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyeti ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine dair Ankara 5....
Bu nedenle, TMK'nın “Hısımlık” başlıklı 282 ilâ 363. maddeleri arasında yer alan soybağına ilişkin davalar, aile mahkemeleri tarafından çözümlenmelidir. Diğer taraftan, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi gereğince, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemlerine ilişkin davalara bakmak görevi ise asliye hukuk mahkemelerine ait bulunmaktadır. Davanın kabulü halinde, her iki dava türünde de nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmasının gerekmesi nedeniyle, benzer sonuçlara sahip bu davalar arasında görevli mahkemenin belirlenebilmesi için davanın vasfının doğru olarak tayin edilmesi önem kazanmaktadır. 4721 sayılı TMK'nın 282. maddesi uyarınca, anne ile çocuk arasındaki soybağı doğum ile; baba ile çocuk arasındaki soybağı ise “Anne ile evlenme”, “Tanıma” ve “Hâkimin hükmü” ile kurulmaktadır. Diğer taraftan, evlat edinme de soybağı oluşturan hallerdendir....
Bu nedenle, TMK'nın “Hısımlık” başlıklı 282 ilâ 363. maddeleri arasında yer alan soybağına ilişkin davalar, aile mahkemeleri tarafından çözümlenmelidir. Diğer taraftan, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi gereğince, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemlerine ilişkin davalara bakmak görevi ise asliye hukuk mahkemelerine ait bulunmaktadır. Davanın kabulü halinde, her iki dava türünde de nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmasının gerekmesi nedeniyle, benzer sonuçlara sahip bu davalar arasında görevli mahkemenin belirlenebilmesi için davanın vasfının doğru olarak tayin edilmesi önem kazanmaktadır. 4721 sayılı TMK'nın 282. maddesi uyarınca, anne ile çocuk arasındaki soybağı doğum ile; baba ile çocuk arasındaki soybağı ise “Anne ile evlenme”, “Tanıma” ve “Hâkimin hükmü” ile kurulmaktadır. Diğer taraftan, evlat edinme de soybağı oluşturan hallerdendir....
İcra Dairesinin 2018/8191 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, davacı tarafından davalıya karşı açılan itirazın iptali davasının eldeki dava ile birleştirilip daha sonra tefrik edildiği, Mahkemenin 2021/114 Esas, 2022/10 Karar sayılı kararı ile 03.12.2013 tarihli belgenin sonradan delil yaratmak maksadıyla oluşturulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6....
Türk Medeni Kanunu'nun 282. maddesi uyarınca, çocuk ile ana arasında soybağı doğumla, baba ile arasında soybağı ise ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmüyle kurulur. Soybağı ayrıca evlat edinme yoluyla da kurulur, ayrıca, kısaca af kanunları olarak nitelendirilen bir evlenme aktine dayanmayan birleşmelerden doğan çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin kanunlara göre de soybağı düzeltilebilir (HGK 30.01.2008 gün 2008/2-36-47 sayılı kararı). Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, davacıların annesi ... 27.07.1934 doğumlu olarak dava dışı ... ile ...'nın çocuğu olarak 24.05.1941 tarihinde nüfusa tescil edilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/03/1948 tarih ve 1948/253 esas, 1948/65 karar sayılı ilamı ile ... esasında ....çocuğu olduğu, ancak Hamit ile eşi ...'nın bu çocuğu kendi çocukları gibi nüfuslarına kaydettikleri gerekçesiyle ..." olan baba adı "..." olan ana adı ise ...." olarak, daha sonra ise ... 1....
Somut olayda davacının iddiası; babaannesi olan ölü Havva Tezel Anılgın’ın ölü Fatma Tezel ile ölü Ali Tönget’in evlilik dışı ilişkisinden doğduğu iddiasıyla dava açmış olup, kan bağışla gerçek babası olan müteveffa Ali Tönget ile soybağının kurulması ve nüfus kayıtlarına geçerek nüfus kaydında düzeltim yapılmasına ilişkindir. Bir davanın soybağına ilişkin olduğunun kabulü için, ya bir soybağı tesis etmeli veya kanuna göre kurulmuş bir soybağını ortadan kaldırmayı hedef tutmalıdır. TMK. nun 282 v.d. maddelerinde, soybağının kurulma yolları doğum, ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü olarak; Soybağını geçersiz kılan davalar soybağının reddi, sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağına itiraz ve iptal, tanımanın iptali şeklinde, yine bu tür davaları kimlerin açabileceği başta olmak üzere usuli hükümler yer almış olup; Soybağı davaları ile bu davaları açabilecek kişiler, sınırlı sayı prensibi ile belirlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme, evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sanık ... ile sanık ...'ın da hükmü temyiz ettikleri katılan sanık ... vekili ile katılan sanık ...'ın temyiz dilekçelerinin içeriğinden sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ... hakkında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma, sanık ... hakkında kasten yaralama ve evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve ...'...
