ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/10/2021 NUMARASI: 2020/739 Esas, 2021/647 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 26/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, 18.12.2020 tarihli dava dilekçesinde, müvekkilinin Birleşik Arap Emirlikleri vatandaşı olduğunu, davalı müflis ......
Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmeye başlanmış, ancak ilgili mahkemece 16/06/2021 tarihinde verilen karar ile dava konusunun İİK'nın 235.maddesi uyarınca sıra cetvelinin iptali ile davalı alacağının sıra cetvelinden çıkarılması/düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu, buna göre Hakimler ve Savcılar Kurulu 1....
İcra Müdürlüğü'nün 2012/8952 E. sayılı dosyasından hazırlanan sıra cetvelinin hatalı olduğunu 1. Sırada yer verilen alacaklının takibinin kesinleşme tarihinin hatalı yazıldığını, ilk kesinleşen haczin kendilerine ait alacak dosyalarının haczi olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile ödemenin alacaklı oldukları icra dosyalarına yapılmasını talep ve şikayet etmişlerdir. Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan vekili, sıra cetvelinin usulüne uygun olduğunu savunarak şikayetin reddini istemiştir.Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamına göre, İcra dosyasında sıra cetveli yapılmadığı, her iki davanın icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılmadan ödeme yapılması işleminin iptali ile ilgili olduğu, anlaşılmakla, sıra cetveli yapılmasına ilişkin her bir davacı alacağının ilk sıraya alınarak taraflarına ödeme yapılması, olmadığı taktirde ......
- K A R A R - Şikayetçi vekili, şikayet olunan tarafından dava dışı borçlu Hüseyin Koca aleyhine 07.05.2012 tarihinde icra takibi başlatıldığını, açtıkları itirazın iptali davası tarihinin 11.01.2011 olması nedeniyle hacze iştirak koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, 22.11.2013 tarihli sıra cetvelinin iptali ile müvekkilinin alacaklısı olduğu Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/8597 E. sayılı dosyasının, İzmir 12. İcra Müdürlüğü'nün 2012/6224 E. sayılı dosyasındaki hacze iştirakinin sağlanması için sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçlu ...’nın ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 1400 Parselde kayıtlı 26/574 hisseli taşınmazına haciz koyduklarını, taşınmazın satışından kalan paranın paylaştırılması için yapılan sıra cetvelinde birinci sırada ... Vergi Dairesinin 22.02.2007 tarihli haczinin yer aldığını, davalı ... borcunun ödenmiş ve haczinin düşmüş olabileceği veya borcun yapılandırılmış olabileceği dikkate alınarak alacağın varlığının devam edip etmediğinin araştırılarak Vergi Dairesine borç sona erdi ise sıra cetvelinin iptali ile davalı ... için ayrılan payın kendi dosyalarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Zira aksi durumda ilk sıra cetvelinin tam olarak neden ve hangi gerekçelerle iptal edildiği tespit edilmeden, diğer bir deyişle ilgililerin tümünün hukuki durumları belirlenmeden ikinci sıra cetveli düzenlenmiş olacaktır. Bu durumda ikinci sıra cetvelinin de bu sebebe dayalı olarak iptali zorunluluğu doğacaktır. Nitekim Yargıtay 23. Hukuk Dairesi' de 2016/3068 E 2016/3103 K sayılı kararında, "...alacaklılarca sıra cetveline itiraz edilmesi durumunda ise mahkeme kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerekirken, aynı para ile ilgili ikinci sıra cetvelinin düzenlenmesi doğru olmamıştır." gerekçesiyle ikinci sıra cetvelinin bu nedenle iptalinin gerektiğini hüküm altına almıştır. Somut olayda, icra dosyanın tetkikinde, icra müdürlüğünce ilk olarak 05/03/2018 tarihli sıra cetvelinin düzenlendiği, bu sıra cetveline karşı icra hukuk mahkemelerine yapılan şikayetlerin Mersin 1....
Bu nedenle davalının bu beyanları hukuka uygun değildir, beyanında bulunarak; yerel mahkemenin sıra cetvelinin iptali yönündeki kararın onanmasına, 2019/83779 E. sayılı dosyadaki alacak miktarının hesaplanarak bakiyenin müvekkilime ödenmesine, bakiye kısmın 60.000,00.TL'yi geçmesi durumunda üst sınır ipoteği gereği 60.000,00 TL. dışındaki bedelin 2. sıra ipotek alacaklısı olan müvekkiline ödenmesine karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur....
- K A R A R - Dava ve birleşen davalar sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı ... ve arkadaşları vekili ile Orhan Paker vekili alacaklarının ilama bağlı işçi alacağı olması nedeniyle ilk sıraya alınmamasının hatalı olduğunu (İİK.m.206); Davacı ... vekili davalı alacaklının haczinin yasal süresi içinde satış istenmemesi nedeniyle düştüğünü (İİK.m.106, 110); Davacı ... borçlu hakkında açtıkları iflas davasının sonucunun beklenmediğini ve diğer alacaklı ... tarafından açılan tasarrufun iptali davası sonucunda davalı alacaklının alacağının muvazaalı olduğunun saptandığını; Davacı ... vekili ise davalı şirketin takip dayanağı kıldığı alacak hakkında açtıkları tasarrufun iptali davasının kabul edildiğini; davalının alacağının ve temlikin muvazaaya dayandığını, bu itibarla tasarrufun müvekkilinin alacağı tutarında iptal edildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
- K A R A R - Asıl ve birleşen davalar sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece ıspat yükü üzerinde bulunan davalının yargılamaya katılmadığı ve cevap vermediği, böylelikle alacağın muvazaalı olduğuna ilişkin iddianın aksinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davaların kabulüne, davalıların sıra cetvelinden çıkartılmasına ve sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sıra cetvelinin kesin haciz ve ihtiyati hacizlerin kesinleşme tarihleri dikkate alınarak düzenlenmesi gerekliliği karşısında ilk kesin haczin davacının takip dosyasından konulduğunun anlaşılmasına ve düzenlenecek sıra cetvelinde bu tarihe itibar edileceğinin tabii bulunmasına göre davalılardan ...'...
. - K A R A R - Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesince davacı kurum alacaklarının takip ve tahsilinde uygulanacak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21 nci maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
