Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 15/01/2019 NUMARASI: 2017/920 Esas, 2019/35 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) KARAR TARİHİ: 02/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi....
İcra Müdürlüğünün 2015/17383 Esas sayılı icra dosyasında hazırlanıp taraflarına tebliğ edilen 02.10.2017 tarihli sıra cetvelinin 2. Sırasında yer alan İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2015/17383 Esas sayılı icra sırasının iptali ile müvekkili bankaya ait Seferihisar İcra Müdürlüğünün 2016/141 Esas sayılı icra dosyasının 2. sıraya, 2016/166 Esas sayılı icra dosyasının 3. sıraya, 2016/174 Esas sayılı icra dosyasının 4. sıraya alınmasına ve sıra cetvelindeki paylaştırmanın buna göre yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2002/8332 Esas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin ikinci sırasında yer alan şikayet edilen bankanın haczinin iki yıllık süre içinde satış istenmemesi sebebiyle düştüğünü ileri sürerek, sıra cetvelinin iptali ile şikayet edilene ayrılan paranın birinci sıradaki alacaklı Halk Bankası'na ödenmesini ve bu doğrultuda sıra cetvelinin düzenlenmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet edilen vekili, şikayetçi borçlunun sıra cetvelinin iptalinde hukuki yararının bulunmadığını, ayrıca satış talebinin süresi içinde yapıldığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, şikayet edilen T.İş Bankası A.Ş'nin ihtiyati haczinin 06.06.2006 tarihinde kesin hacze dönüştüğü, İİK'nın 121. maddesi uyarınca karar alma tarihinin 28.01.2008 olup, satış işlemleri ve avans yatırmanın sürdüğü iki yıl kesintisiz olarak takipsiz bırakmanın söz konusu olmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir....
-K A R A R- Şikayetçiler vekili, müvekkillerinin alacağının ödenmeyen maaşlardan kaynaklandığını, İcra ve İflas Kanunu'nun 100 üncü maddesine göre paranın vezneye girdiği âna kadar iştirakin mümkün olduğunu, sıra cetvelinin düzenlenmesinde tahakkuk tarihinin dikkate alınacağını gösteren bir hüküm bulunmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline ve müvekkillerinin birinci sıraya alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili 28.01.2010 günlü oturumda paranın garameten paylaştırılmasını kabul ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay 19 Hukuk Dairesi'nin 13.10 2010 tarih ve 2010/7090 esas 2010/11207 karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak, şikayet olunan ...'in alacaklı olduğu ve sıra cetvelinin düzenlendiği ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/6981 sayılı dosyasından üçüncü kişi konumundaki ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi olunan SGK vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, şikayete konu sıra cetvelinde satış bedelinin hatalı paylaştırıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan SGK vekili, kendi alacaklarının imtiyazlı olduğunu ve hacizlerinin diğer hacizlerden önce konulduğunu savunarak şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer şikayet olunanlar ... ve ... vekilleri sıra cetvelinin iptali için başkaca şikayette bulunulduğunu savunarak, şikayetin reddini istemişlerdir. Şikayet olunan... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye şikayet dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen duruşmalara katılmadığı gibi şikayet karşı beyanda da bulunmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/10/2014 NUMARASI : 2014/196-2014/339 -KARAR- Şikayete konu sıra cetvelinin düzenlendiği, Tarsus 1. İcra Müdürlüğü'nün 2012/3299 Esas sayılı dosyası temyize konu dosya içerisinde bulunmakta ise de, dosya içerisinde iptali istenen 28.05.2014 tarihli sıra cetvelinin şikayetçiye tebliğ edildiğine dair tebliğ belgesine rastlanmadığından, anılan İcra Müdürlüğü'nden, sıra cetvelinin şikayetçiye tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı sorularak, çıkarılmış ise tebliğ belgesinin istenmesi, temin edilmez ise İcra Müdürlüğü ve posta idaresi kayıtlarından tebliğ tarihinin araştırılarak mehkemeye bildirilmesinin, tebliğe çıkarılmamış ise bu durumun tutulacak tutanak ile tespit edilip cevabi yazının mahkemeye gönderilmesinin istenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/12/2013 NUMARASI : 2013/41-2013/1075 -KARAR- Davaya konu sıra cetvelinin düzenlendiği Aksaray 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/2608 Esas sayılı dosyası temyize konu dosya içerisinde bulunmakta ise de, dosya içesinde iptali istenen 09.01.2013 tarihli sıra cetvelinin davacıya tebliğ edildiğine dair evraka rastlanılmadığından, anılan İcra Müdürlüğü'nden, sıra cetvelinin davacıya tebliğe çıkarılıp çıkarılmadığı da sorularak, çıkarılmış ise tebliğ belgesinin istenmesi, temin edilemez ise İcra Müdürlüğü ve posta idaresi kayıtlarından tebliğ tarihinin araştırılarak mahkemeye bildirilmesinin, tebliğe çıkarılmamış ise bu durumun tutulacak tutanak ile tespit edilip cevabi yazının mahkemeye gönderilmesinin istenmesi,için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü'nün 2012/22551 Esas sayılı takip dosyasından tanzim edilen 30.04.2015 tarihli sıra cetvelinde şikayetçi haczinin ilk kesin haciz olması nedeniyle 1. sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir. İlk derece mahkemesince, ilk kesin haczin şikayetçi takip dosyasından konulmuş olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline, ... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2012/22551 E. sayılı dosyası üzerinden düzenlenecek sıra cetvelinin şikayetçi ilk sırada yer alacak şekilde düzenlenmesine karar verilmiş, şikayet olunan vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17....
- K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince sıra cetvelinin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/198 E. sayılı dosyasındaki ilam dikkate alınarak düzenlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı kurum ile davalı vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı Kurum vekilince iptali istenen sıra cetveli 13.07.2006 tarihli iken, mahkemece hükme esas alınan ilamın karar tarihi 20.03.2007 olup, sıra cetvelinin düzenlenmesi aşamasında henüz verilmemiş bulunan bir mahkeme kararının dikkate alınmasına olanak bulunmamaktadır. Öte yandan davacı kurumun 11.05.2005 tarihli sıra cetvelinden dolayı alacağı miktarın tesbiti, sonraki sıra cetveline esas alacağının belirlenmesinde önem taşıyacağından, İcra ve İflas Kanunu’nun 361 nci maddesinin uygulanması bakımından davacı aleyhine sonuç doğabileceği göz önünde tutularak bir karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Şikayet, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkin olup sıra cetvelinin iptali istemi ile yapılan şikayetler, cetvel suretinin tebliğinden ( İİK.m.141 ) itibaren yedi gün içinde yapılır (İİK.m.142 ). Söz konusu süre hak düşürücü süre olup, re’sen gözetilir. Somut olayda, sıra cetveli şikayetçi vekiline 26.09.2011 günü tebliğ edilmiş, şikayet ise yasal yedi günlük süreden sonra 05.10.2011 gününde yapılmıştır. Bu durumda İcra Mahkemesi'nce şikayetin hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... SGK İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayet olunan yararına BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
