"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 24.09.1991 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalılığının ve borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir....
İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIĞIN GEÇERLİ OLDUĞUNUN TESPİTİ 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 85 ] "İçtihat Metni" Davacı, zorunlu sigortalılıkla çakışan süreler dışında 1.8.1997 de başlayan isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIĞIN GEÇERLİ OLDUĞUNUN TESPİTİ 506 S. SOSYAL SİGORTALAR KANUNU(MÜLGA) [ Madde 85 ] "İçtihat Metni" Davacı, zorunlu sigortalılıkla çakışan süreler dışında 1.8.1997 de başlayan isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılığının 31.12.2002 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitini, aksi kanaat halinde 1479 sayılı Yasaya tabi zorunlu sigortalılığının, 506 sayılı Yasaya (5510 sayılı Yasanın 4/1-a bendine) tabi sigortalılığının başlangıç tarihi olan 14.06.2006 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespiti ile 14.06.2006 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasaya (5510 sayılı Yasanın 4/1-a bendine) tabi çalışmalarının geçerli olduğunun tespitini ve 5510 sayılı Yasanın geçici 17. maddesinin uygulanması gerektiğinin tespitini istemitşir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2018/871 2019/1131 DAVA KONUSU : Tespit KARAR : Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01/02/2013 tarihinden itibaren, bu tarih kabul görmediği takdirde 01/07/2013 tarihinden itibaren devam ettiğinin ve müvekkilinin 7143 Sayılı Yasa hükümlerinden faydalandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigortalılığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali ile sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; hizmet iptali sebebiyle davacıda dahil diğer sigortalılar aleyhine davalı Kurumun açtığı ... İş Mahkemesinin 2009/678 Esas sayılı dosya celp edilip, eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tarım Bağ-Kur sigortalılığının terdiden isteğe bağlı sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının iptali ile 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Dava, sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Yasanın yeniden yapılandırma hükümlerinden yararlanma istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde sigortalılığının tespitine yönelik istemin konusuz kaldığına, 6111 sayılı Yasaya yönelik istemin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tarım bağ-kur sigortalılığının sona ermesini düzenleyen, 2926 Kanunun 6. maddesinde, bu gibilerin diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışmaları halinde çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıklarının sona ereceğinin öngörülmüş olması karşısında, Kurumun 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süresinin başlaması sebebiyle, 2926 sigortalılığının sona ermiş bulunduğunun kabulünde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, sigortalının, 506 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu sigortalılığının makul süreyi aşmış olması durumunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2007 gün ve 2007/ 21-73-71 ve 14.03.2012 gün, 2011/10-804-152 sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi, yeniden 2926 sayılı Yasa kapsamında tarım bağ-kur sigortalılığının kabulü için, bu sigortalılık kapsamında prim ödenmesi, ürün teslimatı sebebiyle tevkifat yapılması veya yeniden tescil başvurusunun gerekli olduğu gözetilmelidir....
