K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının ... da ilk defa sigortalı işe başladığı tarih olan 10.02.1971 tarihinin ..e sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile tahsis talep tarihini(10.06.2013) takip eden aybaşı(01.07.2013) itibari ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın kabulü ile davacının ...'da Rant Sigortasına tabi olarak çalışmaya başladığı 10.02.1971 tarihinin ...'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, davacının 10.06.2013 tarihli tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.07.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir. Davacının Kuruma ilettiği tahsis talebinin Kuruma kayıt tarihi 01.07.2013'tür....
K A R A R 1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle 01.09.1982 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti, davacının 01.10.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile hakedilen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 01.09.1964 doğumlu olan davacının 30.12.2013 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunduğu, 05.12.2013-13.12.2013 tarihleri arasında ülkemizde 4/1-(a) bendi kapsamında 9 gün hizmetinin bulunduğu, yurt dışında 01.08.1982 tarihinden itibaren sigorta kapsamında bulunduğu, 5150 günlük süreyi borçlanarak bedelini 02.04.2014 tarihinde ödediği anlaşılmaktadır....
Öte yandan; sigortalılık başlangıç tarihi, talep eden açısından Kanun kapsamında sigortalı sayılmasını gerektirecek biçimde ilk defa çalışmaya başladığı tarih olmakla birlikte, sigortalı açısından önemi "sigortalılık süresi" yönünden taşıdığı değerdir. Sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davası bir (1) günlük çalışmanın tespiti niteliğinde olduğundan hizmet tespiti davasının bir türüdür. Bu dava türleri hizmet tespiti davaları gibi kamu düzenine ilişkindir. 01/03/1965 tarihinde yürürlüğe giren 17/07/1964 tarih ve 506 sayılı Kanun'da uzun vadeli sigorta kolları bakımından sigortalılık süresi 108. maddede “Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının uygulanmasında nazara alınacak sigortalılık süresinin başlangıcı, sigortalının, yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı Kanunlara veya bu kanuna tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihtir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıcının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1991 olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ......
"İçtihat Metni" Dava, giriş tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
K A R A R 1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1991 olarak tespiti ile talep tarihindeki bedel üzerinden borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti, davacının 47 yaş, 20 yıl ve 5450 gün üzerinden emekli olabileceğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile 22.08.2014 tarihli, 31116741/2030215/4182305 sayılı ......Müdürlüğü'nün başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline, davacının Almanya'da işe başlama tarihi olan 01.01.1991 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, davacının 20 yıl sigortalılık, 5450 gün prim ödeme ve 47 yaş şartını sağladığı takdirde yaşlılık aylığına hak kazanabileceğinin tespitine karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2021 NUMARASI : 2020/288 ESAS - 2021/402 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : Kararı davacı vekili istinaf etmiş, istinaf dilekçesinde özetle: T3 tarihi hesaplama tablolarına göre 4/1- a sigorta koluna tabi olan 08.09.1999 tarihi öncesi sigortalılık başlangıcı olan kadın vatandaşlar; 24.05.1994- 23.05.1995 tarihleri arasında sigortalılık başlangıç tarihi olması halinde 51 yaş ve 5750 gün şartını sağladıkları tarih itibariyle emeklilik hakkını haiz olduklarını müvekkilin, sigortalılık başlangıç tarihi Almanya'da ev kadınlığı sigortası yapmış olduğu tarih olan 26.01.1995 olduğunu zaten davalı Kurum da 75162903/32.FAA sayılı ve 15.12.2017 tarihli yazısı ile müvekkilin sigortalılık başlangıç tarihinin 26.01.1995 olduğunu ikrar etmiş olduğunu ancak müvekkile tebliğ edilen 32905871- 205.02.01- E.4752949 sayı ve 18.03.2020 tarihli davalı Kurum dilekçesi ile müvekkilin 52 yaş ve 5825 prim ödeme gün sayısı...
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 22.01.1969 doğumlu davacının Almanya'da rant sigortasına girdiği 22.01.1987 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile davacının Türk Vatandaşlığından çıkmadan önce yurtdışında geçen çalışmalarını 5510 sayılı Kanun'un (4/1-a) bendi kapsamında borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 01/04/1980 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti ile tahsis talebine göre aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 25.07.1991 tarihinde olduğunun tespitiyle yurt dışında ev kadını olarak geçirdiği dönemleri borçlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava şartı olan hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, yurt dışında ev kadını olarak geçirilmiş olan borçlanma sürelerinin tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 15/07/1991 olarak tespiti talebine ilişkindir....
