WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı otobüsün ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğu, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin ölüm ve yaralanma yönünden ayrı ayrı olmak üzere kişi başı 225.000 TL. olduğu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin (önceki unvanı : Güneş Sigorta A.Ş.) ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğu, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin ölüm ve yaralanma yönünden ayrı ayrı olmak üzere kişi başı 225.000 TL. olduğu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ise ... plakalı aracın karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğu, kaza tarihi itibariyle poliçe limitinin ölüm ve yaralanma yönünden ayrı ayrı olmak üzere kişi başı 225.000 TL. olduğu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nin ise davada sürücüsü kusursuz bulunan ...'e ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesi tanzim eden sigorta şirketi olduğu belirlenmiştir....

    Emeklilik Sigorta Rejimine tabi olunan ilk tarihin Türkiye'de sigorta sigorta başlangıcı sayılması gerektiğine dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır....

      Emeklilik Sigorta Rejimine tabi olunan ilk tarihin Türkiye'de sigorta sigorta başlangıcı sayılması gerektiğine dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır....

        Somut olayda, davacının aracı, davalı sigorta şirketinin yetkili acentesi olan diğer davalı tarafından 10.06.2006 tarihinde kasko sigorta poliçesi düzenlenmek suretiyle sigorta teminatı altına alınmış, 15.06.2006 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde oluşan hasar bedeli, davalı sigorta şirketi tarafından, sigorta priminin kaza tarihinden sonra 27.06.2006 tarihinde ödendiği gerekçesi ile ödenmemiştir....

          Anonim Türk Sigorta Şirketi'ne geri verilmesine 11.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Sigorta poliçesi, sigortacı ile sigortalı arasındaki sigorta sözleşmesinin yazılı, yasal delilidir. Bir sigorta poliçesi genel olarak, sigortacıyı ve sigortalıyı tanımlayıcı bilgileri, sigorta konusuna ilişkin açıklamaları, teminatın kapsamını, sigorta bedelini, sözleşmenin süresini, prim miktarını, poliçenin düzenlenme tarihini, tarafların borç ve yükümlülüklerini, temerrüde ilişkin hükümler ile Genel ve varsa Özel Şartları içerir. Sigorta bedeli ise, sigorta poliçesinde gösterilen ve tehlikenin gerçekleşmesi halinde sigorta değerini geçmemek kaydıyla sigortalıya ödenecek olan azami meblağı ifade eder. Sigorta bedeli ile sigorta tazminatı farklı kavramlardır. Zira sigorta tazminatı hasarın meydana gelmesi halinde ödenecek olan ve gerçek zarara tekabül eden miktar iken, sigorta bedeli poliçede sigorta ile teminat altına alınan menfaat değerinin karşılığıdır....

              Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 963,10 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 2.400,00 TL tedavi ve ulaşım giderinden oluşan (davalı Anodolu Anonim Türk Sigorta, Axa Sigorta ve Yapı Kredi Sigorta tedavi ve ulaşım giderinin 1.730,00 TL'sinden sorumlu olmak üzere) maddi tazminatın davalılar Yeni ... Seyahat Ltd. Şti, ... ve ... açısından 29/01/2009 tarihinden, davalılar Anodolu Anonim Türk Sigorta, Axa Sigorta ve Yapı Kredi Sigorta açısından 04/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (davalı Anodolu Anonim Türk Sigorta, Axa Sigorta ve Yapı Kredi Sigorta şirketleri poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu olmak kaydıyla) davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 8.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ..., ... ve Yeni ... Seyahat Ltd....

                Sigorta A.Ş.'ne 01.09.2012 tarihinde düzenlenen "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile 01.07.2012 - 01.07.2013 dönemi için sigorta ettirildiği, daha sonra aynı emtianın davacı tarafından davalı ... Sigorta Şirketine 30.09.2012 tarihinde düzenlenen "Endüstriyel Yangın Abonman Poliçesi" ile 30.07.2012 - 12.06.2013 dönemi için sigorta ettirildiği, yangının olduğu tarih itibariyle rizikonun her iki sigorta poliçesi kapsamında kaldığı, TTK 1467 maddesine göre çifte sigorta durumunun mevcut olduğu, sonradan ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılan ikinci sigorta geçersiz olduğundan davalı ... Sigorta A.Ş yönünden davanın husumetten reddine, meydana gelen zarardan davalı ... Sigorta A.Ş.'nin "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" kapsamında sorumlu olduğu anlaşıldığından davalı ......

                  Sigorta A.Ş. (Eski unvanı:... Sigorta A.Ş.) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş. (Eski unvanı:... Sigorta A.Ş.) vekili Av. ... 30.5.2019 tarihli dilekçeyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Sigorta A.Ş. (Eski unvanı:... Sigorta A.Ş.) vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş'ye (Eski unvanı: ... Sigorta A.Ş.) geri verilmesine 26/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Poliçede belirtilen sigorta bedelleri, sigorta edilen menfaatlerin hasara uğradığı andaki değerinden düşük olduğu takdirde, sigorta edilen menfaatlerin bir kısmının hasara uğraması halinde, sigortacı olması gereken yeniden ikame değeri ile poliçedeki sigorta bedeli arasındaki farkın sigorta bedeline göre %10’u veya daha az olması halinde eksik sigorta uygulayamaz. Ancak eksiklik farkının %10’un üzerinde olması halinde eksik sigorta hükümleri uygulanır.’’ şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Davalı olayda eksik sigorta olduğunu savunmuş, hasar dosyasında da eksik sigorta hükümlerini uygulamıştır. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda sigorta edilen menfaatlerin hasara uğradığı andaki değeri, yeniden ikame değeri belirlenmemiş ve eksik sigorta klozu tartışılmamıştır. Eksik inceleme ile karar verilemez....

                      UYAP Entegrasyonu