WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

denildiğini, meydana gelen bu yangın hasarının, ... Şti.de meydana gelmiş bir yangın sonucu oluşmuş olduğunu, Davacı ...Ltd.Şti.'ne ait olan ... Plakalı araçtaki maddi yangın hasarı olan 71.331,66 TL Kasko sigorta şirketi olan ... tarafından karşılanmış olup sonuç itibari ile yapmış oldukları değerlendirmeler kapsamında, davacı tarafın talep etmiş olduğu, Araç değer kaybı ve Ticari kazanç kaybı hususu değerlendirilmesi, bir hesap uzmanı veya sigorta bilirkişinden görüş alınması gerektiğini, davalı ... Şti. istemeyerek de olsa bir yangına sebep olmuş ve çevreye de zarar vermiştir. Çevreye vermiş olduğu bu yangın hasarına karşı %65 oranında kusurlu olduğunu, davacı ...Ltd.Şti, gerekli güvenlik önlemlerini almamaktan dolayı ... Plakalı aracın her türlü yangın hasarına karşı %15 aranında kusurlu olduğunu, dava dışı; Merkez oto yöneticisi veya sahibi, %20 oranında kusurlu olduğun dair rapor sunmuştur....

    Cumhuriyet Savcılığı ... ve ... soruşturma sayılı hazırlık evraklarının incelenmesinde, yangın nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda şüpheliler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve yangın suçunun faillerinin daimi aramaya alındığı anlaşılmıştır. Dosyaya getirtilen sigorta poliçesinin incelenmesinde; iş yerinin 09/02/2016 - ... tarihleri arasında iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigortalandığı, yangın olayının gerçekleşmesinden sonra davacı tarafça davalı ... şirketine hasar ihbarında bulunulduğu, hasar dosyasına göre sigorta şirketi tarafından yapılan değerleme sonucunda 05/07/2017 tarihinde hasar talebinin reddedildiği anlaşılmıştır. Dosyaya getirtilen sigorta poliçesinin incelenmesinden; sigortalı iş yerinin malik veya kiracı lehine 1.000.000,00.-TL limit dahilinde yangına karşı sigortalanmış olduğu anlaşılmıştır....

      Sigortalı adreste ----- tarihinde meydana gelen yangının ihbar saati saat ------- olarak yangın raporunda belirtilmiş olup olay mahalline giden itfaiye ekipleri tarafından düzenlenen ----- tarihli raporda yapılan inceleme ve araştırma sonucu işyerinin girişine göre sol taraftaki duvara monte edilmiş vaziyette bulunan klima dış ünitelerine, ofis olarak kullanılan asma katın zemininden geçerek gelen elektrik tesisatında, herhangi bir nedenle meydana gelen elektriksel ısınma sonucu, kablo izolelerinin eriyerek tutuşmasıyla yangın olayının meydana geldiği kanaati oluştuğu belirtilmiştir. Olayın davacı sigorta şirketine ihbarı sonucu düzenlenen eksper raporunda sigorta eksperi yangın raporu ile aynı görüşte olduğunu ancak yangın uzmanından rapor alınması gerektiğini belirtmiş, bunun üzerine yangın uzmanı ------ rapor alındığı görülmüştür....

        Sigorta edenin dolandırılması, nitelikli hâl kabul edilmiştir. Suçun oluşması için, sigorta bedelini almak üzere, zararın gerçekleştiğini ileri sürerek bu bedeli sahte işlem ve belgelerle almaları yada almaya kalkışmaları gerekir. Olayla ilgili belgeler sigorta kurumuna sunulmadıkça suçun icra hareketleri başlamaz. Failin sigortalı malını, sigorta bedelini almak için tahrip etmesi, yakması, bozması, yok etmesi kandırmaya yönelik ağır yalandır ve hiledir. Bu şekilde sigorta bedelinin alınması halinde dolandırıcılık suçu oluşur. Failin sigorta edilen veya sigorta bedelini alacak kişi olması gerekmez. Sigortanın türü de önemli değildir. Mal veya yaşam sigortası mali sorumluluk sigortası vb. olabilir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/160 Esas KARAR NO: 2022/150 DAVA: Sigorta (Yangın Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/04/2019 KARAR TARİHİ: 08/03/2022 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde meydana gelen yangında hasar gören --- bina için, eksik ödenen hasar bedeli için ---konut yönünden kazanç kaybı için---- tazminatın olay tarihinden itibaren mevduatlara uygulanacak en yüksek avans faizi ile tahsilinin talep edildiğini,--- tarihinde meydana gelen yangında hasar gören --- eksik ödenen hasar bedeli için ---, hasar onarım süresi boyunca---------- masrafı için ----- tazminatın olay tarihinden itibaren mevduatlara uygulanacak en yüksek avans faizi ile tahsilinin talep edildiğini, arabulucunun düzenlediği belgeler geçerli mazeretin değerlendirilmesinde esas alınır sebeplerinden ötürü dava açma zaruretinin doğduğunu, --- meydana gelen yangında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile, eksik...

            DEĞERLENDİRME: Davacı sigorta şirketince elektronik cihaz sigortası kapsamında meydana gelen yangın nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın ,kusurlu cihaz üreticinden rücuen tahsili, davalı tarafça davanın reddine karar verilmesi talep edilmiş olup; Dava dışı ......

              DEĞERLENDİRME: Davacı sigorta şirketince elektronik cihaz sigortası kapsamında meydana gelen yangın nedeniyle dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın ,kusurlu cihaz üreticinden rücuen tahsili, davalı tarafça davanın reddine karar verilmesi talep edilmiş olup; Dava dışı ......

                Kat 19 nolu işyerine ait yangın merdiveni dahilinde bulunan klima dış ünitesinin elektrik tesisatında meydana gelen elektriksel ısınma neticesi, kablo izolasyonunun eriyerek tutuşmasıyla yangının başladığı yönünde kanaatte bulundukları anlaşılmıştır. Durukan...Şti. tarafından ... Sigorta A.Ş....

                  ANTALYA ESAS NO : 2022/194 Esas KARAR NO : 2023/48 DAVA : Tazminat (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında müvekkil şirkete ait ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazda bulunan ... ile ilgili olarak ... poliçe nolu ... sigorta sözleşmesi düzenlendiğini, poliçe ile müvekkiline ait ......

                    150.000,00- TL, yangın eşya teminatının 50.000,00- TL, teminat altına alınan dairenin 240 m2 olduğu, tüm poliçelerde Yangın Sigortası kapsamında ek teminat ile terör klozunun da teminat altına alındığı görülmüştür....

                    UYAP Entegrasyonu