Taraflar arasındaki Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile davalı sigortacının teminat altına aldığı rizikolar incelendiğinde, fırtına rizikosu için ek teminat verildiği,poliçenin klozlar başlığı altında fırtına klozunun düzenlendiği görülmektedir. Bu kloza göre, davacının ek teminat verdiği fırtına rizikosu bakımından Yangın Sigortası Genel Şartları'nda tanımı-şartları-niteliği belirtilen özellikte rüzgar olması gerekmektedir ki, davalı sigortacının verdiği ek teminat gereği sorumluluğu doğabilsin. Yangın Sigortası Genel Şartları içinde düzenlenen fırtına klozu başlıklı maddede "Yağmur, kar, dolu ile beraber olsun olmasın münhasıran fırtına (10 metre yükseklikte hızı, saniyede 17.1 metre “7 bofor”dan fazla esen rüzgarlardır)" denilmek suretiyle hangi hızdaki rüzgarın fırtına sayılacağı düzenlenmiştir....
No. ... ... ..." adresindeki fabrika binası/iş yerinin, müvekkili şirketin de dahil olduğu 9 (Dokuz) sigorta şirketinin (koasürans) birlikte teminat verdiği endüstriyel yangın sigorta paket poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili ... A.Ş.'nin koasürans dağılımının %2 karşılığı olarak sigortaladığı anılan sigortalı yerde, 23.09.2022 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle büyük çapta hasar meydana geldiğini, yangın olayına ilişkin olarak, itfaiye raporu, olay yeri incelemeleri, hasar doyası ve alınan raporlar ve ekspertiz çalışmasında sigortalı firmanın kiracısı olarak faaliyet gösteren davalı ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/553 Esas KARAR NO : 2021/250 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 YAZIM TARİHİ : 20/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/02/2020 tarihinde davalı ......
nin Çerkezköy/Tekirdağ adresinde bulunan işyerini 02/09/2015 tarihinde ... nolu poliçe ile ... sigorta şirketine Klasik Yangın Abonman Poliçesi yaptırdığını, 10/10/2015 tarihinde işyerinin baskı dairesi boya mutfağında ... marka davlumbazdan kaynaklı yangın çıktığını, müvekil ... Sigorta A.Ş. sigorta ettiren ... Tic. A. Ş.'nin işyerinde meydana gelen 31.669,84 TL'lik zararı kendisine ödediğini ve söz konusu zarardan hukuki olarak sorumlu bulunan ... Sigorta A.Ş ve ... Tic. Ve San. A. Ş.'ne rücu ettiğini, icra takibi işlemi başlatıldığını, müvekkili sigorta şirketinin davalı firmadan alınan ... marka davlumbazın elektrik motorunun yanması sonucu oluşan zararların bedelini sigortalısına ödediğini, ancak davalı ...'...
Dava, davacıya ait restaurant niteliğindeki iş yerinde 16.03.2020 tarihinde meydana gelen yangın olayı nedeniyle zarar gören demirbaş, emtia, dekorasyon ve diğer sigortalı olduğu iddia edilen malzemelere ilişkin ödenmeyen sigorta bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait restaurant vasfındaki işyeri, davalı şirket tarafından 05/03/2020- 05/03/2021 tarihlerini kapsayan İşyeri Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınmış, poliçede teminatlar emtia (yangın) 50.000,00 TL, makine, tesisat (yangın) 300.000,00 TL, demirbaş (yangın) 250.000,00 TL, diğerleri-dekorasyon (yangın) 410.000,00 TL, cam 120.000,00 TL, nakit para ve kıymetli evrak 20.000,00 TL olarak belirtilmiştir. Taraflar arasında, yangın olayının poliçe süresi içerisinde ve poliçe teminatı dahilinde meydana geldiği hususunda ihtilaf bulunmamaktadır....
Talimat mahkemesi kanalıyla dinlenen davacı tanığı ... beyanında; ben sigorta eksperi olarak çalışmaktayım, dava konusu olaya ilişkin sigorta şirketi tarafıma bildirimde bulundu, olay yerine gittim, derin dondurucunun arka kısmında tesisatın geçtiği alanda yangın emarelerinin bulunduğunu gördük, ancak binaya ait olan kabloların çıkış noktasında yangın emaresi yoktu, bu nedenle soğutucuya bağlı tesisattan yangının çıktığını raporladık ve sigorta şirketine bildirdik, normalde binaya ait kabloların olduğu alanda tesisattan kaynaklı yangın çıkması halinde kabloların çıkış noktasında yangın emaresinin gözükmesi gerekirdi, bu olayda az önce de ifade ettiğim gibi binaya ait kabloların çıkış noktasında herhangi bir yangın emaresi yoktur, soğutucunun arka kısmında ve soğutucuya bağlı olan kablolarda ve soğutucunun arka kısmında yer alan motorda yoğun bir yangın emaresi vardı, demiştir....
Mahkemece elektrik mühendisi, makine mühendisi, yangın uzmanı ve sigorta uzmanından oluşan bilirkişi heyet raporunda; davacı ... Sigorta A.Ş'nin sigortalısı olan ......
SAYILI DOSYASI DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2018 KARAR TARİHİ:23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili (... Sigorta A.Ş.) nezdinde ... sayılı poliçe ile sigortalı... San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait ... San. Sitesi ... adresinde bulunan iş yerinde davalı şirkette meydana gelen yangının sigortalı iş yerine sirayeti sonucunda hasar meydana geldiğini, sigortalının müracaatı üzerine açılan hasar dosyası kapsamında tespit olunan 109.611,00-TL hasar bedellinin sigortalısına ödendiğini, ödenen tazminat bedelinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf ise davanın reddini savunmuştur....
sürücünün kendi kusurunda kaynaklı olduğu, aynı zamanda dava konusu aracın davalı sigorta şirketinde bulunan Kasko sigorta poliçesinde ilgili hasarın teminatta olmadığı bu sebeple meydana gelen hasarın teminat dışında kaldığı, Kazanç Kaybına ilişkin, Kasko Sigorta Poliçesinde ilgili teminatın yer almadığı,talebin poliçe kapsamında olmadığı yönündeki tespit, görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir....
Poliçesinde işletmenin faaliyet alanının yüzme havuzları olduğu belirtilerek sigorta kapsamında olan teminatlar emtia yangın, makina, tesisat yangın, demirbaş yangın, dekorasyon yangın, deprem muhteviyat, yangın ek teminatlar, hırsızlık, muhteviyat vs.şeklinde belirtilmiştir. Taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesine istinaden TTK.1424 gereği davalı ... şirketi tarafından düzenlenen sigorta poliçesinin 3 nolu ayrılmaz ekinde fırtına nedeniyle meydana gelecek zararlarında yangın sigortası, genel şartları ve kloz hükümleri doğrultusunda teminata dahil edildiği görülmüştür. Sigorta poliçesinin ... nolu ayrılmaz ekinde açıkta duran her türlü emtia ve/veya muhteviyat teminat haricidir klozunun bulunduğu görülmüştür. Yukarıda belirtilen açıkmalar ve tüm dosya kapsamı ile bilirkişi raporları doğrultusunda yapılan değerlendirmede: hasar kalemlerine konu olan ... kalem şişme oyun demirbaşlarının söndürülmesi için ......
