DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak davacının aracının kasko şirketine karşı açtığı tazminat istemine ilişkindir. Sigorta sözleşmesi konusunda, 6102 sayılı TTK m. 1401'de yapılan düzenlemede; Sigorta sözleşmesi sigortacının bir prim karşılığında kişinin parayla ölçülebilir bir menfaatini zarara uğratan tehlikenin, rizikonun meydana gelmesi halinde bunu tazmin etmeyi ya da bir veya bir kaç kişinin hayat süreleri sebebi ile yada hayatlarında gerçekleşen bazı olaylar dolayısıyla bir para ödemeyi diğer edimlerde bulunmayı yükümlendiği bir sözleşmedir....

Şahsa kiralanmış ve bedeli de tahsil edilmiş olduğundan ve hasar kira sözleşmesi müddeti içinde meydana geldiğinden ; tarafların iddia ve savunmaları , dosya içerisindeki belgeler , araç kiralama sözleşmesi , yasa maddeleri hükmü ve Yargıtay yerleşmiş içtihatları gereği davalı şirketin sorumluluğu olmadığı, Sigorta şirketi tarafından , davalı şirkete rücu edilemeyeceği, açıklanmış, bilirkişi raporunda açıklandığı üzere, davacı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın 12 ay süre ile 01/06/2009 tarihli araç kiralama sözleşmesi ile dava dışı ... Otomotiv Turizm ..... Ltd Şti ne kiralandığı, 2918 sayılı kanunun 85.maddesine göre aracı uzun süreli kiralayan kiracının işleten sıfatıyla sorumlu tutulacağı, dolayısıyla aracı kiralayan dava dışı ... Otomotiv Turizm ......

Davacı taraf davalı tur şirketinin pasaporta ilişkin bilgilendirme ve aydınlatma görevini eksik yerine getirdiğini, gerekli kontrolü yapmadığını bu nedenle tur şirketleri ve sigorta şirketinin bu olaydan birlikte ve müteselsilen sorumlu olduklarını iddia etmiş, davalı tur şirketi ile sigorta şirketi ise davacıların tura katılamamalarının kendi kusurlarından kaynaklandığını, kaldı ki taraflar arasında akdedilmiş paket tur sözleşmesi ve sigorta sözleşmesinde iptal sorumluluğunun kapsamında pasaportun yırtık olması halinin bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemişlerdir....

Sigorta A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığı..." yönünde içtihadında bulunduğu, Bozma sonrası dosya mahkememize gelerek 2021/554 Esas sayıya kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşıldı. ... Sigorta İnşaat All Risk Sigorta poliçesi, ... 2.Sulh Hukuk ... D.İş sayılı dosyası, ihtarname, kaza tespit tutanağı,... Enerji Sözleşmesi,... Sigorta A.Ş. Leasing Sözleşmesi ve Leasing Sigorta Poliçesi,Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi, ... Cover (Çerçeve) Sigorta Sözleşmesi, Finansal Kiralama Sözleşmesi, ekspertiz raporu, hasara ilişkin fatura ve makbuzlar, ve dayanılan diğer tüm deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan bilirkişi inceleme sonucu ile birlikte rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. İddia, alınan bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ... Sigorta A.Ş. All Risk Sigorta poliçesi ve ... Sigorta A.Ş....

Taşeron sözleşmesi içeriğinden davacının sigorta ettireninin de taşıyıcı olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, hüküm yeterli araştırma ve incelemeye dayanmadığı gibi temel alınan bilirkişi raporları da karar vermeye elverişli değildir. Davacı vekili, müvekkili nezdinde sigortalı emtianın davalı nezdinde taşınması sırasında tam zayi olacak şekilde hasarlandığını, sigorta ettirene tazminat ödendiğini ileri sürerek halefiyet ilkesi uyarınca işbu davasını açmıştır. Ancak, spesifik poliçe sunulmasına rağmen özel ve genel şartları içeren abonman sigorta sözleşmesi ibraz edilmemiş, anılan poliçenin niteliği, emtia taşıma sigorta poliçesi mi yoksa taşıma sorumluluk sigorta poliçesi mi olduğu, gerçekten ödeme yapılıp yapılmadığı, davacının aktif dava ehliyetinin bulunup bulunmadığı, ödeme var ise hangi tarihte yapıldığı, davalının ne zaman temerrüte düştüğü veya düşmüş sayılacağı yönleri açıklığa kavuşturulmamıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1027 KARAR NO : 2022/58 DAVA : Tazminat (Ticari Kredi Sözleşmesi Nedeniyle Yapılan Hayat Sigortası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 İzmir ...Tüketici Mahkemesince verilen görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ticari Kredi Sözleşmesi Nedeniyle Yapılan Hayat Sigortası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 28/01/2017 tarihinde vefat eden davacıların murisi ...'...

Fesihten sonraki tazminat alacağı bu şekilde belirlenmiştir. Ayrıca, fesih tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve uyuşmazlığa uygulanması gereken 5684 sayılı Sigorta Kanunu'nun 23/16. maddesi uyarınca sözleşme ilişkisinin sona ermesinden sonra sigorta şirketi sigorta acentesinin portföyü sayesinde önemli menfaatler elde ediyor ve hakkaniyet gerektiriyorsa, sigorta acentesi, sigorta şirketinden tazminat talep edebilecektir. Somut olayda hesaplama yapılırken, davacı acentenin, davalı adına ne tür poliçeler düzenlediği, bu poliçelerin süreleri, davalının acentenin portföyünden ne gibi önemli menfaatler elde edeceği ve hakkaniyet ilkesi gereği portföy tazminatı verilmesinin gerekip gerekmediği hususları tartışılmamıştır....

nin 27.03.2007 tarihinde gece araç ile seyir halinde iken önüne çıkan kediyi ezmemek için ani fren yaptığı sırada kaza yapması neticesinde hasarın meydana geldiğini, taraflar arasındaki kira sözleşmesi gereğince davacının zararın tazminini sigorta şirketinden talep edebileceğini, sigorta şirketine yapılan müracaatın reddedilmesinin, müvekkilinden zararının talep edilmesine imkan vermeyeceğini, ayrıca araç sürücüsünün kaza mahallini terk etmesinin veya tespit edilememesinin sigorta açısında teminat dışında kalan hallerden olmadığını, bu nedenle öncelikle sigorta şirketine karşı dava açılması gerektiğini, davacının, sigorta şirketine dava açmak yerine, salt sigorta şirketinin ret beyanına göre eldeki davayı açtığını, oysa sigorta şirketinin hasarın poliçe teminatı kapsamında olmadığının kanıtlanması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/839 Esas KARAR NO : 2021/468 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bu dava, tarafların davayı takip etmemesi nedeni ile HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırılma tarihi olan 10/02/2021 tarihinden itibaren aradan geçen 3 ay içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak buna ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur....

Davacı, kaza tesbit tutanağına göre ... plakalı aracın işleteni olarak davalı ... göründüğünden, buna dayanarak davalı aleyhine tazminat davası açmış, davalı vekili müvekkilinin 19.7.2007 olay tarihinden önce 4.5.2007 tarihli noter satış sözleşmesi ile aracını 3.şahsa sattığını, alacının, aracın trafik kaydını, adına tescil ettirmediğini belirtmiş, mahkemece bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir....