Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık 15.08.1986 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun 2, 9, 60 ıncı maddenin (G) fıkrası, 79, 108 inci maddesi hükümleridir. 3....
düşürücü süreden etkilenmediğini belirterek; sigortalılık başlangıç tarihini 02.11.1992 olduğunun ve bu tarihte 1 gün çalıştığımın tespiti ile Kurum kayıtlarının düzeltilmesine, karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2019/89 2021/133 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 01/11/1987 tarihinden 27/02/1988 tarihleri arasında dava dışı Gürcan Hotel ünvanlı işyerinde çalıştığını, bu çalışmasına ilişkin işe giriş bildirgesinin kuruma verildiğini, ancak dönem bordrolarında adına hizmet bildirilmediğinden kurumca çalışmasının sigorta primlerinin yatırılmadığından sigortalı hizmet olarak tespit edilmediğini, bu nedenle sigorta başlangıcının 01/11/1987 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....
Sayılı 25.12.2018 tarihli ilamı ile; Uyuşmazlık, somut olay bakımından 1479 sayılı Kanun (Esnaf Bağ-Kur) kapsamında 02.10.1983 tarihinin davacı için sigorta başlangıcı sayılıp sayılmayacağı noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle hukuki yarar ve sigortalılık başlangıcı kavramlarının değerlendirilmesi gerekmektedir. Uyuşmazlıktaki tespit istemi 1479 sayılı Kanun kapsamında sigorta başlangıcı kavramına dayalı olup, istemde hukuki yarar bulunup bulunmadığının açığa kavuşturulması yönünde bu konuya kısaca değinilmesi yerinde olacaktır. Sigortalılık başlangıç tarihi, talep eden açısından Kanun kapsamında sigortalı sayılmasını gerektirecek biçimde ilk defa çalışmaya başladığı tarih olmakla birlikte, sigortalı açısından önemi "sigortalılık süresi" yönünden taşıdığı değerdir. Sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davası bir (1) günlük çalışmanın tespiti niteliğinde olduğundan hizmet tespiti davasının bir türüdür....
"İçtihat Metni" Davacı, Alman Rant sigortası kayıtlarına göre 18 yaşını doldurduktan sonraki 01/04/1997 tarihinin Türkiye içinde sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının Almanya'da rant sigortasına girdiği 01.04.1997 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 14.08.1989 tarihinde Serdar Yılmaz işyerinde hurdacı olarak işe başladığı ve işe giriş bildirgesinin Kuruma süresi içinde 15.08.1989 tarihinde verildiğini, 11.04.2016 tarihindeki emeklilik başvurusunun sigorta başlangıç tarihinin 03.08.1998 olarak baz alınması nedeniyle reddedildiği, sigorta başlangıç tarihi olarak 14.08.1989 tarihi alınsaydı, emeklilik için gerekli şartları taşıdığının kabul edileceğini, o tarihte verilen sigorta sicil numarasını aynen kullanmaya devam ettiğini belirterek, 14.08.1989 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun, 11.04.2016 tarihli tahsis talebi dikkate alınıp, 01.05.2016 itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile bu tarihten itibaren her bir aylığın ödenme tarihi esas alınıp, ay be ay yasal faiz işletilmek suretiyle ödenmesi gerektiğine karar verilmesi etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2022/90- 2023/85 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kızılcahamam Sanayi Sitesinde Uyum İnşaat Turizm Ltd. Şti.'...
K A R A R 1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1972 olarak tespiti ile davacının 01.04.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ve yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. 01.06.1954 doğumlu olan ve 13.01.1970 tarihinden itibaren Almanya'da çalışması bulunan davacının 18 yaşını ikmal ettiği (talebe göre) 01.06.1972 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ve buna göre yaşlılık aylığı koşullarının belirlenmesi yerinde ise de mahkemece kesin dönüş koşulunun sağlıklı bir biçimde araştırılmadığı anlaşılmaktadır....
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Sigorta başlangıcının tespiti istemine yönelik olarak yapılan incelemede; 506 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesine ilişkin açılan her dava, sigortalılığın saptanması istemini de içerdiğinden, aynı Kanunun 79/10 maddesi kapsamında bir günlük çalışmanın belirlenmesi davasıdır. Bu nedenle hizmet tespiti davalarındaki kanıtlama yöntem ve ilkeleri benimsenip uygulanmalı, başka bir anlatımla, sigortalılıktan söz edilebilmesi için, çalışmanın varlığı, hizmet tespiti davaları yönünden kabul edilen yöntem ve ilkelere uygun biçimde saptanmalıdır....
